“安居樂業”這個經驗在新加坡得到了深刻體現
最近中國菜價、藥價有一定程度的上漲，人心浮動。
這些關系到普通人衣、食、住、行等生活必須品的價格，
任何一點波動都可能帶來意想不到的短期或長期影響。
人們對無價上漲的不安，只是對整體物價長期維持“小而穩”上漲趨勢的最新反映罷了。
社會穩定的根本在于人心的穩定，而人心的穩定來源于社會發展的建設。
社會發展建設包括兩大領域：一是住房、醫療、教育問題；二是物價問題。
這兩大領域簡單來說就是古語所說的“安居樂業”。
與中國相比，新加坡在人民安居樂業方面做得如何呢？
新加坡一方面大力發展經濟，因爲沒有經濟的發展，
就沒有力量進行社會發展的投資，經濟發展爲社會發展創造條件。
反過來，社會發展爲經濟發展提供保障和服務，安定了民心，促進了社會穩定。
人們通常認爲貧富差距過大是導致社會不穩定的最主要因素，
但令人驚訝的是新加坡的貧富差距卻比較大，
基尼系數近幾年一直在0.450以上，前幾年曾達到了0.478，
然而它的社會穩定程度很高，人們雖有各種各樣的意見（包括在族群方面的意見），
但並未因此而産生嚴重的對立、不滿情緒。
在貧富差距較大的情況下，爲何新加坡能夠保持較高的穩定程度？主要原因包括兩方面：
第一，新加坡人基本能夠在沒有過大經濟壓力的前提下，
真正擁有自己的安身之所，這就大大化解了社會可能産生的戾氣。
新加坡人在總結自身的成功經驗時認爲，
“新加坡的成功在于領導人從一開始就信奉居者有其屋的理念，把它作爲基本國策貫徹始終。”
李光耀在回憶錄中曾寫道“我深信，如果每個家庭都有自己的住房，國家將會更加穩定。”
新加坡公共住房政策的成功在于政府經常的積極幹預和控制，
從一開始就承擔了不同的經濟和社會目的。
新加坡在1960年成立了建屋發展局，
目的在于爲民衆建造廉價、經濟適用的房屋。
公共住房政策不僅是政治政策，裏面含有明確的經濟目的，
即通過低價格的組屋以降低勞動力的工資成本，創造有利于吸引外資的環境，
同時，使更多的資金流向科技創新等行業，而不是被集中到對國家綜合實力增強並無實際裨益的房地産行業。
公共住房政策的成功穩定了民衆的內心，新加坡人對此有過經典的描述，
當一個人或家庭每天要爲住房而承擔不可忍受的壓力時，
通常會令人惶惶不可終日，往往導致個人、群體對社會産生悲觀以至負面的看法。
當然新加坡也有市場化的住房，那是針對有相應經濟能力的居民爲了更高的住房要求而提供的，
市場化住房的價格遠高于公共住房，新加坡政府從中收稅用于補貼公共住房建設。
第二，物價相對能夠長期保持穩定，工資與物價之比相對合理，
這一點是發達國家共同的特點。保持物價穩定並不是說物價沒有變動，而是變動的幅度不大。
如果不能保持物價的長期穩定，而簡單的以漲工資來應對物價上漲，
從經濟角度分析並無缺陷，但實際上等于飲鸩止渴，
雖然貧富差距較大，但如果物價能夠長期保持相對穩定，
民衆的生活相對得到較爲穩定的保障（如居住、教育、醫療等基本方面），
即使經濟增長的速度不是那麽快，很大程度上都可以緩解社會穩定的壓力。
