就勢
論市
周文龍
反全球化絕對不是解決美國巨額國債、經濟複蘇緩慢和種族分化的靈丹妙藥，它更不應是美國或任何經濟體的未來出路。我們要反對的也不是全球化本身，而是反對既得利益者利用反全球化來達到他們獲取利益的目的。
美國總統大選結果出爐幾天前，朋友傳來一則新聞短信，說一只被稱爲“預測帝”的中國猴子，預言特朗普將是美國新一任總統。
這只名爲“疙瘩”（Geda）的猴子，曾准確預測今年歐洲國家杯冠軍隊。它在共和黨候選人特朗普和民主黨候選人希拉莉的紙板人像中，最終選擇了特朗普。
當初看到這則新聞，只把它當做趣聞，誰會想到這“神猴”竟然測中了！
事實上，特朗普爆冷勝出，已被形容爲“本世紀以來最不可測的黑天鵝”。從宣布參選總統的那天起，這名起初被視爲陪跑角色的商界大亨，引起爭議不斷，卻能笑到最後，取得壓倒性勝利，創造了奇迹。
華爾街金融分析師曾預測，一旦特朗普這只“黑天鵝”落地，美股將至少下跌千點，美元大跌。
黑天鵝震蕩真的結束了嗎？
選舉結果剛出爐，全球市場確實受到震蕩，日本股市一日內跌5.4％，油價也一度下跌4％，唯有避險資産上揚。
可是，不到一天時間，市場便迅速反彈，不但未出現像期待中的大跌，相反地，道瓊斯工商指數幾乎創下新高，收漲252點，報18585點，美元漲幅超過1％。亞太股市之後也隨美股反彈。
特朗普的黑天鵝震蕩來得快，去得也快，說明市場投資者已准備面對一個新的現實，華爾街正在迎接新總統。市場的迅速轉變，也令人不禁聯想之前的黑天鵝事件——英國脫離歐盟。
同樣地，我們原本擔心的金融市場崩塌噩夢並未發生，甚至在我們還來不及搞清楚事件會帶來多大影響時，它就似乎悄然結束了。
然而，特朗普帶來的震蕩真的結束了嗎？其實不然。有分析師就指出，市場上漲只是市場的短期反應，包括他獲勝後的勝利演說相對溫和及理性，挽回市場一絲信心。可是，特朗普引發的長期問題還未真正顯現，特別是他訴諸激進的民粹主義和反全球化論調。
中低階層白人以選票回擊
特朗普的勝利，讓我們比以往任何時刻都更想問：爲什麽？
選舉前，美國民調預測希拉莉的支持率領先于特朗普，但投票結果卻跟民調相反。這說明了特朗普的支持者是被民調所忽略的“沉默的大多數”。
這群沉默的大多數，主要爲沒受過大學教育的廣大中低階層白人，他們充滿了怨氣、厭惡政治精英、期待生活有所改善，卻找不到發聲平台來傾訴他們的不滿。結果，他們在投票日投下這沉默的抗議票。
特朗普的演講或許偏激，經常口不擇言地抛出許多反移民反自由貿易的主張。像他許諾如果當選總統，就要在美國和墨西哥邊界建立長城，把所有墨西哥人趕出境。他也指新加坡、中國、印度和墨西哥正搶走美國人的工作。
不過，這些話卻多少代表許多美國中低階層白人的心聲，引起他們的共鳴。
顯然地，全球化趨勢沒有爲這些人帶來經濟利益，反而讓他們飽受沖擊。隨著市場的全球化，生産線的全球化、資金和資訊的全球化，以及勞動人口的自由流動，這群中低階層白人面對上層精英和下層移民的雙重夾攻。
一方面，他們在起跑點遠遠落後于上層精英，與精英的貧富差距越拉越遠；另一方面，他們又得面對更能吃苦耐勞的外來移民，企業因爲更低廉的成本而聘用這些移民，導致他們丟掉飯碗。
反全球化受英美人民追捧
全球化理應帶給世界最有效的商品、資金、科技和人力配置，進而爲各經濟體實現最大經濟利益，推動全球經濟增長。長期以來，我們也把全球化視爲理所當然的世界趨勢。可是，在世界大分工格局中，不是每個人都能趕上全球化的變化步伐，從中獲益。
如果我們沒有透過教育和采納科技來幫助這些在全球化進程中被邊緣化的人，全球化只會給這些人帶來不安與恐懼。
從英國脫歐到特朗普當選，這兩起黑天鵝事件折射出全球化的局限性。在經濟增長緩慢之際，反全球化論調受到英美人民追捧，民粹主義和保護主義也再次擡頭。
但我們必須清楚了解，反全球化絕對不是解決美國巨額國債、經濟複蘇緩慢和種族分化的靈丹妙藥，它更不應是美國或任何經濟體的未來出路。我們要反對的也不是全球化本身，而是反對既得利益者利用反全球化來達到他們獲取利益的目的。
特朗普當選固然讓人驚訝。但即使他沒有當選，也無法抹去美國人民反全球化情緒的存在。在反全球化暗流湧動下，黑天鵝事件頻頻發生。相對于特朗普對下來給世界政治和經濟局勢帶來的不確定性，這股逐漸在世界各處醞釀的反全球化思潮更令人擔憂。