不過,每五名受訪者中,有兩人認爲新加坡不適合退休者居住。報告指出,這有可能是較年輕受訪者對于未來和退休後生活感到不安所致。
藍雲舟 報道
一項針對新加坡生活福祉的調查顯示,本地每三個人當中有兩人認爲新加坡變得更宜居,也能爲孩童提供良好的成長環境。大部分受訪者雖在本地定居的意願較強,但受薪階層對未來的不安致使人們對在本地的退休生活素質有所顧慮。
香港智庫思彙政策研究所(Civic Exchange)昨天在南洋理工大學南洋公共管理研究生院組織的《比較視野下的亞洲與歐洲的社會創新、企業家精神和公共政策》國際研討會上發表上述調查結果。
這項調查是思彙政策研究所對亞洲城市生活指標研究的其中一環,研究團隊從去年8月至今年1月間對新加坡、香港和上海三座城市進行調查,並對比調查結果。對比報告和香港報告分別于今年6月和10月出爐。
調查問題包括是否滿意本地生活、本地是否適合退休者居住、家庭開銷負擔能力等。該研究對1500名本地居民調查,其中本地公民和永久居民占1200人。受訪者的年齡介于18歲至65歲。
對比報告顯示,相比另外兩座城市的生活滿意指數,本地受訪者的平均生活滿意度達7.1分,比上海(7.4分)來得低,但高于香港(5.8分)。三座城市中,本地受訪者在不同課題上的關注程度和滿意度之間的差距也最小。
單看本地情況,67%受訪者認爲,新加坡相比他們最初開始在本地居住之時變得更爲宜居。
大部分受訪者的移民意願也較低。74%受訪者表示,即便能夠自由選擇到世界上任何地方居住,仍會選擇留在新加坡。
在退休生活方面,每五名受訪者中也有兩人認爲新加坡不適合退休者居住。不過報告指出,這有可能是較年輕受訪者對于未來和退休後生活感到不安所致。不同職業的受訪者中,管理人員及專業人士、技術類人員和文職人員三個組別認爲新加坡適合退休生活的比率皆少過一半。
受訪者普遍視新加坡具備親孩童成長的環境。有87%的受訪者認爲新加坡爲孩童提供“好”或“非常好”的成長環境。
調查也發現,受訪者對退休生活的看法與他們對新加坡宜居程度之間的相關性,高于他們對新加坡親孩童環境與宜居程度之間的相關性,顯示我國在“處理老齡化問題方面不如打造親孩童的環境有效”。
各類生活課題中,最讓受訪者感到“非常滿意”或“滿意”的包括公共安全與罪案控制(97%)、政府素質(89%)和教育(88%)。不過受訪者對本地工作與商業機會及房屋價格與質量兩方面感到不理想,這兩個項目獲得的滿意度少于八成,分別爲76%和64%。
這兩個項目也排在醫療保健之後,成爲最多受訪者認爲政府應優先處理的三個課題。 過半受訪者也對負擔家庭開銷的能力感到擔憂。其中,每五名受訪者當中就有一人對自己負擔家庭生活需求的能力感到“非常擔憂”,感到“擔憂”的則有33%。