受訪者就個別可判處死刑的罪名提出看法時，高達92％贊成判謀殺犯死刑。可是問及軍火和販毒相關罪行時，贊成率降低至88％和86％。領導調查的國大法學院副教授陳永昌說，調查顯示國人不反對決策者逐步減少強制，而改以更多酌情的方式處理死刑問題。
蘇文琪 報道
一項最新調查結果顯示，多數新加坡人基本上支持死刑，占受訪者的七成。不過，進行調查的學者發現受訪者的看法會因個別情況改變，進而會傾向應酌情判處死刑的做法。
針對哪些罪名應判處死刑，高達92％受訪者贊成判謀殺犯死刑。可是問及軍火和販毒相關罪行時，贊成死刑的就降至88％和86％。
這項有關國人對死刑看法的調查，由新加坡國立大學法學院在今年4月至5月間進行。共有1500名新加坡公民受訪，他們介于18歲至74歲。
國際社會對于死刑的存廢一直爭議不斷，10多年來已有許多國家廢除死刑，目前只剩下50多個國家還保留，包括新加坡、美國一些州和中國。
過去，在本地犯下謀殺、販毒、擁有或使用軍火的被告罪成後，都被判死刑。但是政府在2012年修訂了相關法律，符合情況的運毒跑腿，以及罪責較輕的謀殺犯不必面對強制死刑。觸犯軍火法令的強制死刑則維持不變。
領導調查的國大法學院副教授陳永昌昨天發表初步結果時說，調查顯示國人不反對決策者逐步減少強制，而改以更多酌情的方式處理死刑問題。
他指出，受訪者針對有列出一些具體細節的實際個案時，這個傾向尤其明顯。無論個案存在加重或減輕刑罰的因素，即使是主張死刑的受訪者都認爲應酌情考量罪犯是否一定得送上刑台。以謀殺案爲例，只有12％認同這些謀殺犯應被判死刑。
整體而言，這份調查的結論，同民情聯系組兩個月前公布的類似調查相當吻合，即多數受訪者都支持死刑。但是國大調查中受訪者對死刑的支持率比民情組的調查低約10個百分點。
陳永昌說，他們的調查以面對面形式進行深入訪問，可能比民情組的電話調查更能取得受訪者的真實想法。
高學曆者更支持死刑
參與進行調查的學者還包括國大社會學系副教授陳恩賜、新加坡管理大學法律系助理教授李振達，以及亞細安人權機制新加坡工作組（MARUAH）主席布蕾瑪（Braema Mathi）。
爲了解受訪者背景與死刑看法的關聯，他們也依據受訪者的教育程度、宗教信仰和年齡等方面進行分析。
調查發現，同只受過小學教育或更低水平的人相比，擁有學位者更支持死刑；新教徒（Protestant）比天主教徒更支持死刑，而信奉華人宗教的又比新教徒更傾向支持死刑。
陳恩賜認爲，高學曆者可能是基于社會安全考量，因此顯得更維護法律秩序，而不同宗教對寬恕與懲罰的看法可能影響個人的判斷。
他說，還需進一步研究手頭上的數據，目前只能以假設來解釋一些結果。
國立大學法學院今天將舉行“死刑：支持或反對”研討會，同在馬來西亞展開相同調查的學者進行交流。