來源丨上海經貿商事調解中心SCMC（轉載已獲授權）
8月8日上午，《新加坡公約》全球調解智庫研討會在新加坡麥士威議事廳Maxwell Chamber舉辦，本次研討會全程網絡直播，全球調解專業人士可以在線觀看並參與討論。
本次會議由新加坡專業調解人協會和美國司法仲裁與調解服務有限公司（JAMS）主辦，聯合國貿易法委員會亞太平洋區域中心、上海經貿商事調解中心（SCMC）、英國CEDR、美國佩珀代因大學、新加坡國立大學等全球近40家專業調解機構和高校聯合協辦。值《新加坡公約》開放簽署的契機，來自全球各地70多位調解專家、學者采用交互式的研討方式，一起分享世界各地商事調解的經驗，以及探討《新加坡公約》的簽署對未來國際商事調解發展的作用和影響、調解國際標准的制定等問題。
在討論過程中，大家對調解員的資質認證、行爲准則、職業調解的發展、調解費用的設計、語言和文化的差異、調解理念的培育和推廣、國際調解標准等系列問題進行了深入探討。
SCMC張巍主任在研討會上發言
上海經貿商事調解中心（SCMC）主任張巍表示，《新加坡公約》的簽署是對多邊經濟強有力的呼應，經調解産生的和解協議不僅是定分止爭的終極目標，也意味著對外國司法理念和民商事規則的認可，是法律全球化的一項重要指標，所以調解機構更應當加強國際交流和合作，共同促進國際商事調解的發展。同時，應當不斷提升調解機構的規範管理和調解員的專業能力，爲當事人提供值得信賴的專業調解服務。在《新加坡公約》簽署之際，上海《＜經貿商事調解規則＞團體標准》已通過法定程序正式發布，這是中國第一次擁有專業商事調解團體標准，商事調解標准化、國際化勢在必行。張巍主任的發言得到了與會人員的高度認同。會議茶歇間隙，各國調解專家紛紛表示希望可以和SCMC建立聯系和合作。
示範條款
“（一）凡因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，各方均同意提交上海經貿商事調解中心進行調解；
（二）調解不成的，可提交【仲裁機構名稱】仲裁；
（三）經調解成功的，雙方願意/不願意將和解協議或調解書提交【有管轄權的人民法院】按照相關程序出具民事調解書。”
Sample Provision
“1. Any disputes arising from this contract or related to this contract, all parties agree to submit to the Shanghai Commercial Mediation Center (Member of JAMS ) for mediation;
2. If the mediation fails, all parties can submit to [the full name of the arbitration organization] for Arbitration;
3. After successful mediation, both parties are willing/unwilling to submit the settlement agreement or mediation document to [the people’s court with jurisdiction] to issue a civil mediation paper in accordance with the relevant procedures.”
責任編輯：Susan | 版面編輯：田
