被告和同僚在值勤時，從槍膛取出五枚子彈，再把一枚放回槍膛，他開第一槍，啞火。接著，他開第二槍，子彈射出。被告說，手槍當時指著地上，不是在玩“俄羅斯輪盤”。
侯啓祥 報道
年輕輔警值勤時玩槍玩出火，把子彈射出，昨天請求法官不要判處坐牢，但法官認爲他罪行嚴重，判他坐牢五個月。
被告賴家俊（23歲、譯音）案發時是策安保安機構（Certis Cisco）的二劃警員，面對妨礙司法公正、提供假資料和行爲魯莽危害他人生命三項控狀。他否認有罪，案經審訊，上個月被判罪成。
被告的律師昨天指這起案件並非嚴重到必須依據阻遏性原則判刑，促請法官讓被告接受緩刑監視，或短期拘留，或罰款。
但哈密達法官認爲被告罪行嚴重罪責高，必須判處監刑。
2015年8月13日，被告和同僚達朱二劃警員（22歲）在大士關卡值勤，兩人閑聊時談到手槍，被告從槍膛取出五枚子彈，再把一枚放回槍膛，跟著開槍，但沒射出子彈。接著，他開第二槍，結果子彈射出。
被告找到子彈殼，交給達朱丟掉。爲了掩飾罪行，被告將一枚子彈丟進廁所馬桶，隔天向警方謊稱在廁所裏丟失兩枚子彈。
被告在審訊接受盤問時承認妨礙司法公正和提供假資料罪，但否認行爲魯莽危害他人生命罪。
根據被告的證詞，他的手槍當時指著地上，而不是指向達朱。他並不是在玩“俄羅斯輪盤”。
不過，法官在裁決被告罪成時指出，當時被告和達朱距離大約一公尺。兩人所處房間很小，子彈可能反彈射中人。被告應該清楚開槍很危險，可能危害他人生命。
王立清律師昨天爲被告求情說，被告是家中獨生子，與父母同住。他有一個六歲大兒子。被告已和妻子分居。目前無業，經濟面臨困難。
律師促請法官讓被告接受緩監，律師說，被告還年輕，並且是初犯。他獲得家人強力支持，成功完成緩監的可能性很高。另一個替代選擇是短期拘留令，或罰款。
律師說，被告的案件不太嚴重，不至于阻遏性原則重要過改造原則。雖然被告案發時22歲，但他是能夠改造的，法庭應給他一個改造機會，不要判坐牢。
涉案的達朱已在去年認罪，他承認妨礙司法公正和未向警方提供資料兩項控狀，被判坐牢三個星期和罰款2000元。