工人黨主席林瑞蓮認爲，政府在花費大筆公共款項推行各種幫助企業提升生産力的計劃時，應該有某種有效機制衡量有關計劃是否取得所要的效果與目的。
她以2010年推出的生産力與創新優惠計劃（PIC）爲例說，很多企業支持這項計劃，但支持的理由卻未必與生産力有關系，例如KPMG在2014年展開的調查便發現，58％的高管承認用PIC來緩解營運開銷，而不是提高生産力。
林瑞蓮昨天在國會參與政府財政政策辯論時說，她不是在刁難政府設計的這項計劃，也明白當初設計計劃時，很難預見所有可能出現的各種問題，包括被人濫用的情況。
但她認爲這個計劃已經實施了好些年，應該評估它在提高生産力方面是否有效和達到所要效果。
她說：“PIC是一項龐大計劃，政府動用幾十億元的公款。我們要知道所取得的效果是否值得這樣的龐大花費？事實上還有因詐欺或作假而耗掉好幾百萬元。我們究竟從中汲取了哪些教訓？”
她也提到去年推出的技能創前程計劃（SkillsFuture）同樣出現有人作假申請補助金的情況，所涉及的總額達到220萬元。林瑞蓮說，雖然她明白設計這類計劃的過程不簡單，但我們究竟汲取了哪些教訓以免浪費公款。
政府調高水價是這次財政預算焦點，林瑞蓮想知道政府在宣布調高水價時，爲何不能像實施碳稅那樣，給大家兩年時間做准備？她說，環境及水源部長馬善高解釋了調高水價的原因，但是這些原因其實由來已久。
林瑞蓮也再次提到政府售賣土地的錢應用來資助財政開支，從而減少人民稅賦的問題。
她表示，自己10年前提出這一議題時，當時的售地收入在40億元至50億元，如今卻上升到118億元，未來一年的預估是82億元。政府未來的開支會不斷上升，她認爲應該認真考慮這一議題。