黃小芳 報道
惹蘭拉惹組屋的“金梯”創作者，已拆除梯級上的金箔，恢複樓梯原貌。
拉薩爾藝術學院學生迪雅（25歲）本月5日在住家外的樓梯貼上金箔，讓惹蘭拉惹（Jalan Rajah）第103座組屋第20層樓的梯級披上“金裝”。
這個“金梯”的照片過後在網上迅速流傳，除了吸引不少人前去觀賞，也在國會上引起討論。
官委議員郭慶亮認爲“金梯”是在公共空間展開的自發藝術行爲，有效地激活了周遭環境，因此不該受到政府幹預。文化、社區及青年部長傅海燕則認爲，藝術家應先征得業主或相關單位的同意才能展開這樣的創作。
事件延燒近一個星期後，創作人迪雅昨早在面簿上貼文表示，她已拆除樓梯上的金箔，僅留下一塊不到五公分的金箔作爲紀念。
她回應媒體詢問時指出，藝術不僅是爲追求視覺上的享受，更重要的是要引起社會大衆對某些課題的思考。在創作“金梯”後，公衆紛湧而至，對這個原本平凡無奇的公共空間，給予了一份尊重。
她說：“我是自願拆除金箔，市鎮理事會並沒有向我施壓。對我而言，任務已完成。”
“金梯”恢複原貌後，不少居民表示可惜。但也有居民認爲，樓梯屬于公共空間，迪雅不該在未經市鎮會批准下，擅自在樓梯上創作。
一名陳姓居民（52歲，家庭主婦）說：“‘金梯’爲這座老舊的組屋增添新意，如果保留下來也可以讓居民更有歸屬感。只可惜短短一個星期內就拆除了，希望政府可以鼓勵更多類似的社區創作。”
住在20層樓的張開裕（78歲，退休者）則說：“藝術是非常主觀的，我不覺得‘金梯’很好看，但也尊重別人的創作。不過，社區創作必須重視安全性，創作者事前應該讓市鎮會人員做全面的審核，才爲樓梯鋪上金箔。”
郭慶亮：
提出公共空間屬誰等問題
郭慶亮受訪時指出，“金梯”有效地提出了許多重要的問題，包括公共空間應該如何定義、公共空間屬于誰，以及公共空間管理者是否有權決定這個空間裏的活動。
他說：“公共空間是社區生活中最有活力的地方。政府近年來積極推廣社區藝術，在這個過程中，有許多課題值得我們進一步思考。”