麥凱恩誣稱中國像”惡霸” 專家：冷戰思維濃重
麥凱恩
當地時間5月30日，美國參議院軍事委員會主席麥凱恩在澳大利亞發表演講。這名老牌政客用指責中國在亞太的行為像「惡霸」的激烈言辭，成功吸引到世界媒體關注。他呼籲盟友與美國站在一起，並建議澳加入美國在南海展開的航行自由行動。對此，澳大利亞外長畢曉普沒有做出直接回應。復旦大學美國研究中心副主任信強5月31日對《環球時報》記者說，麥凱恩的冷戰思維濃重，他的身體進入21世紀，但思維還停留在上個世紀。所以他說的很多話，第一很刺耳，第二不靠譜。
5月30日，500多名聽眾在雪梨大學美國中心聽了麥凱恩的演講，其中包括澳前總理鮑勃·霍克和約翰·霍華德。據美國有線電視新聞網(CNN)報道，麥凱恩稱，「現在的挑戰是，中國日益富裕和強大，行為卻越來越像個惡霸」。他指責中國「拒絕開放經濟讓外國企業能公平競爭，竊取他人的智慧財產權，提出沒有國際法依據的龐大領土主張，還利用貿易和投資作為手段來脅迫鄰國」。
信強告訴《環球時報》記者，麥凱恩是一個非常意識形態化的人，很反共，之前反蘇，後來反越，再後來反華。他經常發出一些對的反對聲音，直到現在還陷在意識形態框架裡面。此外，他是參議院軍事委員會主席，背後有強大的軍工利益集團推動著他，這些集團最大的利益就是要製造假想敵，製造世界的混亂，然後他們才能大規模製造武器，建立軍工廠，實現自己的利益。
麥凱恩在演講中說，在當下特朗普政府醜聞纏身之際，美國比以往任何時候更需要盟友。澳大利亞廣播公司報道稱，麥凱恩在演講中做出挑釁性的呼籲：在南海舉行大規模多國軍演。他聲稱各國可以團結起來，挑戰中國在南海的主權。英國《金融時報》評論說，麥凱恩到訪之際，澳大利亞與美國的66年軍事聯盟處於一個敏感時刻。特朗普的勝選以及他與澳總理特恩布爾話不投機的第一次通電話——這位美國總統形容那是他「最糟糕的一通電話」——促使一些政界人士呼籲調整兩國關係。公眾對澳美軍事聯盟的支持處於近10年來的低點。
麥凱恩承認，要求澳以中國為代價選擇美國是不公平的。但他稱，如果澳美能攜手亞太地區其他夥伴一起應對中國構成的戰略挑戰，那將更好。「我不會說澳大利亞應該這麼做，但這是我們踐行航行自由的機會。」《金融時報》評論說，坎培拉方面擔心自己可能在特朗普政府和中國之間的角力中陷入困境，中國是澳大利亞最大的貿易夥伴。到目前為止，特恩布爾政府尚未在中國對南海島礁提出領土主張所設置的12海里界限內進行航行自由行動。
澳大利亞新聞網5月31日報道稱，對於澳是否會改變在中國南海島礁12海里內航行的立場，外長畢曉普並未直接回應。她當天在坎培拉對媒體說，澳政府將繼續進入南海的國際水域。「我們擁有更大權利自由航行和飛越，但會在符合國際法的前提下進行。」下周，美國國務卿蒂勒森將在雪梨與畢曉普舉行會晤。這將是特朗普政府高層官員首次訪澳。澳大利亞新聞網說，屆時朝鮮議題將是最主要的議題。
在結束澳大利亞的行程之後，麥凱恩將赴新加坡參加於6月2日開啟的香格里拉對話。英國路透社稱，在美中代表團即將共同出席這場重要防務會議前夕，麥凱恩的表態可能使兩國之間的緊張態勢加劇。報道說，過去幾年，香格里拉對話一直是華盛頓試圖突出中國在南海「搞擴張」的地方。但現在，特朗普退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP)，並在朝鮮問題上積極尋求中國幫助。這讓一些盟友擔心，美國會讓中國在該地區更加自由。美國最近的航行自由行動令這種擔憂有所緩解，但一些亞洲國家官員仍希望，馬蒂斯在香會上能更清楚表明美國的亞太政策。
CNN稱，國務卿蒂勒森在提名聽證會上曾聲稱，中國在南海的行為猶如俄羅斯吞併克里米亞。不過，美中兩國元首會晤之後，美國調低了對中國的調門，很少拿南海說事。路透社援引一名匿名美國官員的話說，馬蒂斯的演講將側重朝鮮問題，預計會敦促各國在遏制朝鮮核武和飛彈計劃上進行更多合作。有關中國在南海填海造礁問題的重要性將被弱化。
【延伸閱讀】
麥凱恩出生在一個海軍世家，他的父親和祖父都是海軍四星上將。後來他子承父業，加入海軍，參加過越戰。20多年的軍旅生涯，讓麥凱恩脾氣火暴，退伍從政後也一如既往。美國政壇和媒體圈，誰都知道這位喜怒無常、啥事都喜歡針鋒相對的參議員。
這位好鬥的參議員與軍事委員會結緣甚早。1977年他就被美國海軍指派為參議院聯絡人。如今執掌軍事委員會可謂實現了他畢生的政治抱負。說得好聽點，這位麥老終其一生，都在為美國的對外強硬路線鼓與呼。這不，國防部剛剛批准了麥凱恩提出的75億美元計劃，為在亞太地區的美軍及其盟友增加軍費。
也就是說，就這麼一位沒事造事、找事、鬧事的主，時不時就挑起點事端，製造點矛盾，這已經成為美國政客的一種「病態」。
「批評中國」綜合症
編造一個負面形象，扣在中國身上，然後用一些情感色彩很濃的詞語指責、批評中國，這種事情，還有一些人也沒少干。
比如，就在今年4月底的一場參議院聽證會上，我們經常在媒體上看到的另一位「批評中國」勞模——美國太平洋司令部司令哈里斯為麥凱恩幫腔，聲稱「中國批評韓美部署一個純防禦性的飛彈系統，這是荒謬可笑的」。
美國太平洋司令部司令哈里斯
像這兩位如此「滔滔不絕，以批評中國為己任」的美國政要議員還有不少，他們其實都是一種病症的患者，那就是「批評中國」症。如果不批評中國，就沒法顯示他們存在，也沒法彰顯他們的工作多麼重要，也沒法表現出他們的戰略眼光「多麼銳利」，上個媒體頭條更是不在話下。
按現在的話說，他們是美國媒體的IP擔當啊！所以，他們自己也陶醉於此，難以自拔。而且，他們還要變著法兒地想出一些新詞，否則都是那些陳詞濫調，人們都聽膩了。患有「批評中國」症的人不少，他們都在搶頭條。
2016年5月27日，時任美國防長卡特公開批評中國在南海「採取前所未有的擴張主義行動」，破壞美國辛苦建立並堅守的國際體系與準則。卡特說，這樣的政策恐使中國在南海構築「一座自我孤立的長城」。這比喻用的，也是沒誰了！結果當然是，卡特搶了麥凱恩他們的風頭。
美國原防長卡特
眾所周知，這種「批評中國」症在美國大選或者上任前期，都會在一些美國政要議員身上表現得很強烈。
特朗普就不說了。美國國務卿蒂勒森在提名確認聽證會上就曾批評中國，在石油和天然氣資源豐富的南海花數十億美元修建島嶼的行為是非法的，「類似於俄羅斯吞併克里米亞。」「我們將必須向中國發出一個明確的信號：首先，停止修建島嶼；第二，你們將不被允許靠近這些島嶼。」
在蒂勒森擔任國務卿後呢？就沒有然後了……
這樣的戲碼，美國人看的太多了，政客的表演通常是很熟練的。在總統競選時，通過批評中國，顯示自己的對華政策更強硬，都是基本「套路」。
所以我們看到，當年斥責老布希「姑息獨裁者」，而小布希則在柯林頓就任期間同樣責備他「放縱專制者」。就連第一次參選總統時，也曾稱小布希在中國面前是個「懦夫」。
設計台詞
歐巴馬：懦夫、懦夫、懦夫
小布希：你小子有種再說一句！
而當歐巴馬尋求連任時，競爭對手羅姆尼則戲謔歐巴馬，「幾乎對中國政府俯首稱臣」。羅姆尼說如果他當選，將會毫不猶豫地在就任第一天宣布中國是匯率操縱國，這很可能會全面提升對華的入口關稅。他承諾要更嚴厲批評中國踐踏人權，並且增強美國軍備以對抗中國越來越強大的軍事實力。
嗯，這些言語，刀哥表示太熟悉了，耳朵都聽出老繭了。當然那些美國政客也都清楚，這是逢場作戲而已。
「冷戰老人」
現在大家應該明白為啥麥凱恩老爺爺沒能當上總統了吧？真能當上美國總統的，人家基本都是在「裝傻」，批評中國只是為了賺點分數，真上台了就「識時務」了。
可麥凱恩是「真傻」，他自己覺得自己很「膩害」，批評中國既賺了眼球，也為自己背後的軍工集團創造撈油水的條件，但連美國最大的官都和中國交好的時候，麥爺爺的叫喚倒是能讓我們看出幾分麥當勞門口小丑的姿色。
美蘇爭霸的那段歷史在麥凱恩身上打下了深深的烙印，老麥風雲政界那麼多年，也並不是沒有兩把刷子。他參加過越戰，在戰爭中有過慘痛的個人經歷，也被一些媒體捧為「越戰英雄」。不過也有不服的，比如特朗普就曾經懟過他，不就是被俘了，算什麼英雄……
還有一個小插曲。麥凱恩這幾年去過烏克蘭，也去過，在一線與俄羅斯和當地親俄政權對著干，抓公眾眼球。在敘利亞與他合影的一支反政府武裝里，竟有「」的骨幹人員，其中一人在之後流出的視頻中吃了人的心臟。
總之，個人經歷讓麥凱恩「逢共必反」，從反蘇，到反越，再到反華，聽眾耳朵都起繭了，麥凱恩的這些觀點卻始終沒能成為白宮的對華政策。
更重要的是，無論是在美國，還是亞洲等地的其他國家，響應麥凱恩這種調子的人都越來越少了。或許正因如此，麥凱恩倒被襯托得更加生猛。
這些年，世界變了，但麥凱恩們還沒變。以前，我們經常看到美國總統、國務卿們對中國大批特批，儘管他們最終也沒有把言語化為實際行動。
現在呢？美國總統、國務院對待中國倒是越來越謹言慎行，熱衷於在檯面上到處蹦躂的，只剩下那些天天為了增長軍費尋找理由的軍方口炮，以及麥凱恩這樣喜歡嗨得不要不要的角色，除了玩玩嘴上功夫，製造點輿論泡沫，可能他們自己都明白，時代不同了，說了也白說。
冷戰的特殊環境孕育出一批活在意識形態色彩和大國地緣政治角逐中的美國精英。他們的年齡都已經很大，卻沒有老人應有的智慧；他們的身體已經進入了21世紀，但是他們的記憶還停留在一段已經塵封的歷史中。我們猜想，歷史車輪碾過時濺起的水花，可能一不小心灌進了他們的腦子。
這是中美矛盾最具體的時代，也是中美合作最緊密的時代。像麥凱恩這樣的「冷戰老人」已經不能理解今天中美關係這個龐大且複雜的現實：中國塊頭越大，中美之間的利益交纏就越深，這和美蘇關係有著本質的不同。而他們還在幻想依靠不斷強大的軍力打敗一個超級對手，藉此恢復美國的「昔日榮光」。
現在，中國早已不是那個只在經濟全球化的框架下分一杯羹的小角色了，也不會再把這些冷戰思維的冷言冷語太當回事了。相反，「冷戰老人」們倒是愈發失落，但是依然固執。只是歷史的邏輯會表明：中國越發展，他們的聲音就顯得越滑稽和蒼白