鄧華貴 報道
李光耀公共政策學院助理院長劉浩典說，他日前就內政部長兼律政部長尚穆根通過《今日報》發表的言論所作的回應，如果對尚穆根構成困擾或冒犯，他對此作出道歉。
劉浩典昨天在個人面簿上貼文說，他前天晚上看到尚穆根的面簿貼文時，已通過電郵致函尚穆根，並分享電郵內容。
文中寫道：“尊敬的部長，我同意你在面簿貼文中所說的，若之前對你造成任何困擾或引起冒犯，我在此道歉。”
劉浩典解釋說，他的貼文主要是針對《今日報》刊登與尚穆根專訪的報道標題，認爲標題並不准確表達尚穆根的立場。“我雖然已閱讀全文，但在貼文中沒有給予你（尚穆根）的言論足夠關注。我爲此道歉。”
事情源于尚穆根日前接受《今日報》訪問時指出，政府關注民意是因爲輿論代表基層的想法，“刑罰與刑事法只有在人們都相信它們是公平，並將一些行爲列爲犯罪活動後，才能有效執行……否則它們會失去公信力。”
這則報道的標題爲“尚穆根：刑事刑罰必須反映輿論”。
上周一（24日），劉浩典就這則報道在面簿上公開批評說，輿論有時是無知和過于情緒化的，“若刑事刑罰只是爲了反映輿論，每次有人被判罪名成立時，我們幹脆舉行民意投票（決定刑罰）好了”。
尚穆根前晚在面簿上撰文說，訪問發表後，一些國人包括劉浩典“嚴重曲解”了他的原意，誤以爲他所指的是由輿論主導個別案件的判刑。對此，尚穆根反駁時強調，他說的參考民意指的並非針對個別案件的判刑，因爲這向來是法庭與法官獨有的權限。尚穆根也強調，盡管民意是參考元素之一，這並不是立法的唯一或關鍵元素。
電郵澄清並非針對尚穆根或他在報道中言論
劉浩典昨天在面簿分享傳給尚穆根的電郵中澄清，他只是想指出刑事刑罰即便只是參考民意，輿論往往是難以預測、不理性和突變的。
他說：“我的貼文不是針對你或你在報道中的言論，而是我對于一個由輿論主導的刑事司法制度有何不妥的看法。但我可理解這則貼文，在刊有你的言論的《今日報》報道背景下，有可能被視爲針對你或你的言論的批評。那完全不是我的本意。若對你造成困擾或引起冒犯，我再次道歉。”