原創 徐立凡 新京報評
新加坡部長錄音泄露：官員帶頭戴口罩會引發恐慌 醫療系統扛不住。新京報“我們視頻”出品
新加坡部長錄音泄露：官員帶頭戴口罩會引發恐慌 醫療系統扛不住。新京報“我們視頻”截圖。
據多家外媒報道，新加坡貿易與工業部部長陳振聲上周在中華總商會一次內部會議的講話錄音被泄露。
在這段12分鍾的錄音裏，陳振聲稱，搶購日用品和防疫物資的民衆是“蠢貨”，還用了新加坡俚語“Xia Suay”（大意爲“丟人”）。
他認爲這些人讓新加坡“蒙羞”。陳振聲說，一旦恐慌引起民衆搶購口罩，那醫護人員的口罩供應將無法保證，他認爲這些寶貴物資，會被民衆“像衛生紙一樣用個精光”。他還稱，“假如我國官員也學香港官員戴口罩，我們的醫療體系今天就會崩潰。”
這段錄音流出後，在社交網站引發爭議。一些新加坡網民怒斥陳振聲，但也有網民表示可以理解。
陳振聲是新加坡第四代領導人中的明星之一。抛開這段講話中的一些措辭不談，陳振聲爲什麽強調不許搶購口罩，態度又爲何如此強硬呢？
新加坡第四代領導人的上崗考驗
實際上，嚴管口罩是新加坡模式必然延伸出的反應。
新加坡模式強調政府在經濟和社會管理方面都起主導作用。拿社會保障說，醫療、住房、養老等都歸于中央公積金制度中，由政府統一管理。中央公積金主要由雇主和雇員繳納費用，再由政府投資公司或政府控制的私人注冊公司負責投資。淡馬錫就是這種模式培養出來的。
公共醫療因爲其特殊性，兜底部分由政府全包，通過醫療儲蓄制度負責弱勢群體的醫療。
新加坡到目前只有570萬人口，這保證了政府主導模式的長期有效性，面對新型肺炎疫情，政府自然也要主導。
截至18日，新加坡確診的病例爲81人，而在2月初，新加坡政府已經爲超過100萬個家庭發放了500萬個口罩，政府也成立了由各部長參加的跨部門領導小組，其中，副總理兼財政部長王瑞傑、貿易與工業部部長陳振聲等第四代領導人擔任主力。
敏銳的觀察家認爲，應對新型肺炎疫情，是對這批第四代領導人的一次“上崗考驗”。就此來看，部長在內部講話中態度嚴厲，並非不可理解。
視頻加載中…
新加坡升級居家隔離制度：外出買菜都不行 違者最高判半年。新京報“我們視頻”出品
拿香港作對比指出了新加坡的劣勢
陳振聲這段講話錄音裏引人注意的一點，是拿香港作了對比。
對于這點，用不著過度解讀。醫療保障體系、疫情傳播程度、口罩等防疫資源的保障力度不同，本來就決定了不同地區防疫的措施也不盡相同。
更何況，作爲過去“亞洲四小龍”中的兩小龍，把新加坡和香港放到一起比不是一天兩天了。
兩個經濟體確實有很多相似之處。經濟自由度，香港和新加坡經常排名全球第一和第二位；兩地的經濟結構也很相似，都以航運、轉口貿易、旅遊、國際金融爲支柱；兩地的國際貿易額都超過本地GDP很多。
陳振聲拿香港作對比，強調的是“新加坡不同于香港，香港背靠中國內地，所以即便表現得再糟糕也會有人跟他們做生意。可一旦新加坡表現得不好了，那就不會有人跟你做生意了”。
這段話其實說出了中國內地之于香港的重要性，誰能說不是事實？香港有內地作經濟腹地，這是新加坡的比較劣勢。
講話核心是防止恐慌影響經濟
陳振聲內部講話的核心，不是要和香港比該不該戴口罩，而是強調不要恐慌。
1月份的時候，新加坡戴口罩的人還很少，自政府將疫情提高到橙色警戒級別，並采取封關措施後，搶購、囤積口罩的風潮出現，甚至出現了以代買口罩爲名的網絡詐騙犯罪。
搶購、囤積口罩直接影響到了新加坡醫療機構的口罩供應，但新加坡政府更擔心的是恐慌情緒蔓延影響經濟運行。
資源分配，應該是防疫爲重還是經濟爲重，這不只是新加坡要面對的問題。
作爲一個完全的外向型經濟體，在確診病例不足100人的情況下，新加坡更重視經濟也無可指責。
2019年新加坡GDP增長率僅爲0.7%，是10年來最低。今年初新加坡官方預測經濟增長率最高可恢複到1.5%，但因疫情影響已下調了預期。一些研究認爲，新加坡已面臨技術性衰退風險。
因此從1月底以來，新加坡領導人就不止一次強調面對疫情要保持冷靜。
新加坡總理李顯龍在達沃斯論壇和社交媒體發文時，多次提到“不必恐慌”、“保持冷靜”。
陳振聲在華人總商會的內部講話也是此意，只是如陳振聲在社交媒體上回應時所說，他進行的是“坦率的閉門討論”，“我在陳述殘酷的事實和權衡取舍時，不會含糊其詞”。
網民關心生活權利，在位者關心崗位職責和經濟下行壓力，角度不同，側重點不同。這種差異性，是陳振聲講話錄音風波的根源，也凸現了疫情期間特有的輿論場碰撞。
□徐立凡（專欄作家）
編輯：狄宣亞 校對：楊許麗