周二，美聯儲宣布將聯邦基金利率目標區間下調50個基點到1％-1.25％的水平，這是該央行今年以來首次降息，同時也是自2008年金融危機以來的首次緊急降息。
對于這一舉動，國際評級機構穆迪首席經濟學家馬克-贊迪的看法是，美聯儲可能是想通過緊急降息來提振市場對美國經濟的信心，但是事與願違。
這項緊急舉措得到美國聯邦公開市場委員會成員的一致通過。美聯儲主席鮑威爾指出，新型冠狀病毒肺炎疫情（下稱“新冠疫情”）對美國的經濟活動構成了“不斷演變的風險”。
美聯儲宣布降息數小時後，贊迪在接受Yahoo Finance采訪時指出，“降息是正確的政策決定，也是正確的做法，但是（美聯儲）做這件事的方式是錯的。”
“當然，我們也是事後才認識到這一點的，”贊迪補充稱，“美聯儲沒有達到想要達到的目的，該央行想要向市場灌輸信心。但是，事實上，緊急降息削弱了信心。”
降息決定公布後，美股先是大幅回彈，三大指數全線由跌轉漲，隨後道指帶頭轉爲下跌，截止收盤時該指數狂瀉逾800點。對此，贊迪把暴跌的責任歸咎于美聯儲不同尋常的降息時機。
贊迪指出，“我認爲，美股被美聯儲的做法嚇壞了。他們料到美聯儲會降息，但是沒有料到該央行會以這種方式降息。這樣的意外之舉只會人變得更加不安。”
雖然不贊同美聯儲對降息時機的把握，但是贊迪重申，降息在一定程度上將會提振房地産市場，幫助那些短期內需要運營融資的企業，從而對美國經濟有利。
“降息應該也將會有所幫助，這是正確的舉措，”贊迪說，“但是，很明顯實際效果並不好。”
據報道，這位穆迪經濟學家並非首位對美聯儲非常規降息之舉提出質疑的經濟學家。
三菱日聯銀行首席金融經濟學家魯普基表示，美聯儲的緊急降息看起來“很匆忙”，且“欠考慮”。
在寫給投資者的報告中，他寫道，“在貨幣政策會議召開之前進行幅度大于正常水平的降息，讓美聯儲的官員們看起來慌裏慌張，就像股市投資者上周的表現一樣。事實上，他們沒有必要如此激進。在我們看來，鮑威爾領導下的美聯儲對金融市場的回應，要比對整體經濟的回應更加不恰當。”
但是，標准普爾全球評級公司美國高級經濟學家薩蒂揚-潘迪，對美聯儲的降息時機表示欣賞。不過，他是在一份可能寫于美股暴跌之前的報告中提出這一點的。
在報告中，潘迪寫道：“雖然從經濟角度來說，美聯儲降息並不能解決新冠疫情帶來的毀滅性人爲影響以及相關的擔憂，並且也不會在短期內抵消新冠疫情對支出增長造成的不利影響，但降息的確有助于緩解沖擊。我們認爲，美聯儲做的非常好，行動果斷、迅速。”