中國經濟周刊—經濟網訊 3月3日，外交部發言人趙立堅主持例行記者會。在記者會上，有記者提問，當地時間3月2日，美國國務院宣布自3月13日起，對被作爲“外國使團”列管的5家中國媒體中國籍員工數量采取限制措施。中方有何評論？
對此，外交部發言人趙立堅表示，美國國務院基于冷戰思維和意識形態偏見，以莫須有的理由對中國媒體駐美機構進行政治打壓，中方對此堅決反對並予以強烈譴責。
趙立堅稱，長期以來，中國媒體駐美記者嚴格遵守美國法律法規，恪守新聞職業道德，秉持客觀、公正、真實、准確的原則在美國開展新聞報道，專業性得到社會公認。美方對中國媒體記者采取的措施毫無依據、毫無道理。
美方固守冷戰思維和意識形態偏見，從登記“外國代理人”，到列爲“外國使團”，再到以所謂限制人數爲名，實際上限期“驅逐”中國媒體駐美記者，不斷升級對中國記者的打壓行動，嚴重幹擾中方媒體在美開展正常報道活動，嚴重損害中國媒體聲譽，嚴重幹擾兩國間正常人文交流。美方一方面標榜新聞自由，另一方面卻對中國媒體在美正常采訪進行幹擾、橫加阻撓，暴露出美方所謂“新聞自由”的虛僞性，是赤裸裸的“雙重標准”和霸權欺淩。
在當前中美關系形勢下，美方此舉將給兩國關系帶來嚴重的負面影響和損害。我們敦促美方立即改弦更張、糾正錯誤。中方保留作出反應和采取措施的權利。
有記者問美方稱限制中國媒體是爲了實現“對等”，發言人趙立堅表示：美方言必稱對等，我可以告訴你幾個事實：
第一，中國從未對美國媒體在華機構和人員數量做出過限制，美國媒體來華人員數量是美國媒體自己的選擇，不是中國限制的結果。而據我了解，2018年至今，美方已通過拒簽、拖延簽證等手段限制中方記者正常赴美。去年以來已經有至少21人被拒簽。此次美方一錯再錯，以所謂限制人數爲名，實際上“驅逐”中國駐美媒體60名員工，這對等嗎？
第二，中國媒體駐美機構只有9家，而美國媒體在中國卻有29家。這對等嗎？
第三，關于記者簽證政策和簽證費，美國駐華記者在簽證有效期內可以多次往返中國，而美方特別針對中國駐美記者采取歧視性措施，只頒發一次入境簽證，這意味著中國記者任期內短期回國甚至包括探親，也必須重新申請簽證，並且每次簽證費高達354美元，是中方收取費用的兩倍多。這對等嗎？
第四，美方對中方搞“對等”，也對其他國家駐美媒體搞“對等”嗎？
美方張口閉口說對等，實質上是對中國媒體的偏見、歧視和排斥。是美方先破壞了遊戲規則，中方只好奉陪。
3月3日，外交部新聞司司長華春瑩奉示就美國國務院宣布限制中國媒體駐美記者人數向美國駐華使館負責人提出嚴正交涉。
華春瑩表示，美國國務院限期要求中國駐美媒體大幅削減記者人數，是對中國媒體記者實行“實際上的驅逐”，毫無依據和道理，是美方基于冷戰思維和意識形態偏見的政治打壓，暴露出美方所謂“新聞自由”的虛僞性以及赤裸裸的“雙重標准”和霸權欺淩。中方對此堅決反對並予以強烈遣責。
華春瑩指出，中國媒體駐美記者嚴格遵守美國法律法規，恪守新聞職業道德，秉持客觀、公正、真實、准確的原則在美國開展新聞報道。長期以來，美方對中國媒體記者赴美簽證采取岐視性做法，2018年以來以各種理由拒簽了21名中方記者赴美簽證。從要求中方媒體登記“外國代理人”，到將五家中國媒體列爲“外國使團”，再到以所謂限制人數爲名，實際上“驅逐”中國媒體駐美記者，美方不斷升級對中國媒體的打壓行動，嚴重幹擾中方媒體在美開展正常報道活動，嚴重幹擾兩國間正常人文交流。美方張口閉口說對等，但實質上是對中國媒體的偏見、歧視和排斥。中方敦促美方立即改弦更張、糾正錯誤。中方保留做出反應和采取措施的權利。（編輯：崔曉萌）