雖然途徑了香港，但是書童覺得他大概率是在英國染上的病毒。對照來看，截止3月5日，英國總共才報告了87例確診病例。
動腦子想想，就差不多知道，英國佬公布的確診數字裏面，水分有多少了。
除了信息不公開、刻意低調處理等等因素，一位在英國劍橋做訪問學者的朋友跟書童說：“英國人不願意出門帶口罩。華人戴口罩反被打，已經登上了新聞頭條。”
此外英國是全民免費醫療的國家，很大一部分人的觀念就是，得了病又怎樣，治呗，反正不要錢。
說完美國的操作，再說說咱們自己。
書童之前就在文章裏面說過，今年鐵定會重啓基建，規模到底有多大，不好說。
以2020年中國經濟的規模，如果只是08年4萬億的刺激，那肯定是隔靴搔癢。
結果昨天開始，媒體們熱炒的“34萬億基建”的概念，把我給嚇蒙了。
34萬億啊，開玩笑，去年中國的GDP才90萬億，真要是34萬億下去，那還得了？
短期看，34萬億的療效，那可能是個偉哥。
長期看，34萬億的療效，那必然是個萎哥。
果不其然，書童去查了一下資料，發現有些媒體小編真的是
牛在天上飛，他在地上吹。
16.6萬億啊，不是這麽大工程，真花不了這麽多的錢。
好了好了，不開玩笑，還是回到正題上來。
關于中央和地方財政，書童一貫的判斷都是
地主家也沒有余糧啊~
你讓誰給你變34萬億出來啊？
印麽？
如果真是印，先不說以後經濟會成爲“萎哥”，光是500塊一斤的二師兄，和1000塊一碗的牛肉面，你還能吃得起麽？
通脹猛于虎，1月份CPI都已經5.4%了，那些眼巴巴地指望著央媽放水的，可以消停了。小水壺給你撒撒是可能的，大水頭龍亂噴就別指望了。
如果不是印，又讓誰來出這筆錢呢？
我朝政治經濟學的標准答案是
一部分財政，一部分地方債，一部分PPP
用人話說，就是財政撥一部分，地方政府借一部分，再從有錢人那P一部分。
財政和地方債，就不用說了，全民共同承擔。這裏著重說一下PPP，書童猜測未來兩年，各類以PPP爲底層資産的融資理財會層出不窮。鑒于2019年，國家打破了理財産品的剛性兌付，未來不少人會在投資時虧錢。
2008年的“四萬億”投資，主要以傳統基建爲主，代表性的就是“鐵公基”，即鐵路、公路、下水道。
到2020年，除了個別高原地區，高鐵已經覆蓋全國。
再想修，你往哪修啊？
往內蒙、新疆、西藏的無人區修高鐵麽…
過去修好的25000公裏鐵路裏面，就只有不到10%的線路是可以盈虧平衡的。站在2020年往後看，未來修好的路，可能99%都虧錢。
因此，傳統基建的路應該是走到頭了，如果未來兩年，銀行或是基金給你推薦的理財産品，但凡它的底層資産是傳統基建的，書童都建議回避，無法保本是大概率事件。
鑒于中國樓市的定海神針的作用。
領到第一手紅包的人，都想著來樓市固化財富。
領不到第一手紅包的人，又還有點錢的，都想著先占個坑，讓前面領紅包的人接盤。
所以，樓市不會差到哪去。
可是，樓市大概率也不會好到哪兒。