鄭靖豫 報道
前座乘客看見同事打瞌睡，要求代對方開車，但對方拒絕。轉瞬間，貨車失控撞樹，把乘客困在車裏。貨車司機的雇主把矛頭指向乘客，指他看到司機打瞌睡卻沒采取行動，所以乘客也得爲車禍負起部分責任。
然而，高庭昨天在乘客洪財天（61歲）的索償案件中，接受他敘述的版本，即系著安全帶的他發現駕著貨車的同事廖萬意（65歲）打瞌睡，但對方拒絕讓洪財天接替開車，也不要停車以讓洪財天下車，就在三秒至五秒鍾之後，車禍就發生了。
因此，司法委員彭康钊裁定，司機廖萬意和所屬的公司ABT Medical Products，爲這起前年7月20日發生在實裏達快速公路靠近湯申路上段出口的車禍負100％責任。
此外，雙腿在意外中蒙傷的洪財天昨天獲判38萬6000多元賠償。
辯方稱司機突失去意識
車禍並非疏忽
辯方不否認須爲車禍負責，可是卻指洪財天難辭其咎，因爲當他發現廖萬意出現狀況時，理應接過駕駛盤或盯著廖萬意駕駛，或者在廖萬意拒絕改由他開車時通知上司聽取指示，或要求廖萬意停車休息。
當時洪財天加入ABT Medical Products才兩周，職位是運作部助理，事發不久後就失去工作，如今無業。
辯方不接受洪財天的版本，反而稱廖萬意突然失去意識，所以車禍並非患有高血壓和糖尿病的廖萬意疏忽造成的。
貨車失控沖上路堤，擦過燈柱，撞上一棵樹。強大的撞擊力導致那棵樹被連根拔起，貨車的擋風鏡也撞碎了。
貨車卡在被撞倒的樹幹上，呈傾斜狀態。廖萬意成功離開貨車，但洪財天受困車內。
民防部隊人員到場後趕忙利用繩索將貨車系在附近另一棵樹上，防止車身繼續傾斜。
洪財天雙腳被壓傷，右腿短了一截，好幾處骨折，走路一拐一拐地，須拄手杖。
訴辯雙方的專家都認爲，他日後無法從事需要體力的工作，因爲他爬樓梯時會感到疼痛。
洪財天通過Clifford Law的薇薇恩（Viviene Sandhu）律師及黃靖宇律師，入禀高庭爲他的痛楚、醫藥費，以及收入損失等索討66萬3000元賠償。
洪財天于今年1月17日至21日的審訊中稱，若不是車禍，他有意工作至70歲，因爲要供13歲女兒念大學。（人名譯音）