最近用了一個星期的時間看完了何冰、郝蕾主演的年代劇《情滿四合院》，起初不太了解劇情的自己萬萬沒想到該劇不僅被大量刪減，就連看劇過程中頻頻出現的彈幕提到了三觀正不正的問題勾起了自己的懷疑:明明劇情三觀很正，爲什麽很多人會出現質疑呢，甚至有人直言“20集後就不能看了”?
因而，結合到《情滿四合院》主人公傻柱的一生所爲，至真至善至美，盡管現實中幾乎不可能存在這樣的人，但我們都知道影視作品源于生活、高于生活，傻柱的精神成爲整部電視劇的核心，所以，這部電視劇個人認爲三觀很正。
細說下來，何爲世界觀?個人認爲世界觀是人們對整個世界總的看法和根本觀點，那麽這部劇的世界觀我認爲正是“老吾老以及人之老”、鄰裏和諧互幫互助的大愛;
雖然三字經告訴我們“人本善”，但人性總歸還是自私的，不過還是要看到自私是否傷害到了他人的利益，好人壞人的區別就在于他自私的時候是否對他人造成了傷害。
因爲許大茂是真正傷害了小娥以及院裏二大爺大三爺的利益，導致侵家蕩産、生病住院，所以在劇中他是反面人物，其余人對別人並沒有多大傷害，所以都是正面中性角色。這部劇的價值觀就在這裏。
其實，個人很久沒有追劇了，因爲一個朋友的推薦才看了這部劇，一看就停不下來，甚至在兩個夜裏都看到了3點多。
但看劇過程中經常有人吐槽“秦寡婦自私自利”，這一點就有點不爽。秦淮茹作爲三個孩子一個婆婆的生活依靠，爲了幾個饅頭在工廠被許大茂占便宜難以言語;秦淮茹一大早起來給全院老人買回熱乎乎的包子還送到家門口不說辛苦;秦淮茹在二大爺三大爺住院的時候最先去照顧並掏出來所有的醫藥費毫不猶豫…..就沖這些，可以肯定秦淮茹是一個心地善良、尊老愛幼、樂于助人、自立自強的女人，這樣的人肯定是個品德高尚的人。
從骨子裏，傻柱最在乎的不是金錢、房子，而是家的溫暖、孩子們的陪伴、大院子的鄰裏和諧，是人間溫情。
《情滿四合院》.
關于傻柱和婁小娥的關系，有人撺掇說他們應該在一起，畢竟有親生孩子。
不過，很多人都忘記了，傻柱和婁小娥並沒有領證結婚，換作今天的話，他們的孩子還是私生子。在傻柱和秦淮茹已經領證結婚八年後出現如同是小三帶著私生子回來了想要正名，試問一下，這樣的三觀還正嗎?
再者說，三觀不合，不必強融。傻柱明顯和婁小娥已經出現三觀不合的問題，婁小娥讓傻柱多學習管理經營，但傻柱就是一廚子，難以改變;婁小娥想要傻柱去香港開餐館，可是去了香港多了商業的冷漠，少了大院子的熱鬧，多了餐館的忙碌，少了回家溫熱的飯菜，傻柱該多難受….老來也許掙了錢，卻不複感受到人間溫情。
