呂愛麗 報道
兩項調查顯示，本地中小市值企業的信息披露品質不佳，接近三分之一未在公司網頁提供最新年度報告。
新加坡證券投資者協會（SIAS）會長大衛·傑樂（David Gerald）昨天在第八屆“新加坡企業治理周”致開幕詞時指出，協會分析了200多家企業的年報得出第一項結論。
傑樂說：“經常有人問我，爲什麽SIAS關注企業治理？爲什麽我們要獎勵本地挂牌公司？”
他指出，最直接的答案是，投資者必須相信他們所投資的公司，而這最終與公司如何向利益相關者（stakeholders）披露信息和誠實溝通息息相關。
傑樂接受《聯合早報》訪問時透露，有關分析特別針對中小市值企業，這是因爲中小市值企業在這方面的表現向來不佳。分析範圍涵蓋截至今年6月底的2017財年。
中小市值企業信息披露品質不佳的其中一個例子是，這些公司年報的首33頁通常語焉不詳。傑樂說：“投資者完全無法根據這些信息了解企業的業務或經營模式。”直至翻閱主席或總裁的簡介，以及獨立審計報告中“主要審計事項”（Key Audit Matters，簡稱KAMs），才能一窺究竟。
另一個品質不佳的例子是相關者交易（related-party transactions）信息披露。傑樂指出，很多公司看似遵循法律，但在披露相關訊息時，只說明了涉及的相關者，並未透露實際交易性質。
他認爲，“獨立董事在這方面可以發揮功能，改善企業治理。”可是，本地不少公司董事會的獨立董事往往在位長達15年，甚至18年，“也許是時候這些獨立董事向利益相關者展示他們在信息披露方面到底做了哪些努力。”
協會另外與新加坡國立大學商學院的治理制度與機構研究中心共同進行調查發現，僅有3.1％的企業在公司網站公布年度股東大會會議記錄。
可是，接近三分之一的小市值企業沒有設置企業網站，也沒有投資者關系的專屬網頁。
另有三分之一的公司，大部分是小市值公司，沒有在公司網站公布最新的年報。
逾150家企業及700名代表參與了今年的企業治理周，包括企業領袖、監管與企業治理從事人員。