主持人塔克·卡爾森在與班克斯討論所謂“中國是否會爲新冠病毒負責”的問題時，班克斯提出了這個“賴國債”的建議，立馬就火了。
班克斯生于1979年，從政之前曾在美軍服役，在這次疫情的討論中，他是力主“追究中國責任”的強硬派，除了“賴賬”，他還提出過一些別的方案，比如：
希望新冠病毒能促使美國國會將包括藥品生産在內的關鍵供應鏈遷回美國；
阻止退伍軍人事務部（V.A．）和國防部（DOD）——當今美國最大的兩個醫療保健網絡——從中國購買醫療設備。
他宣稱這些做法都是“實質性的、真正的辦法”，“可以開始把美國從中國經濟中擺脫出來，並追究中國的責任”。
別說，美國網友中力挺他的還真不少，不過稍微理性一點的人聽到他這個建議時都慌了。
一位網友說：“你投票反對了新冠病毒應對法案！停止種族主義，開始做些有益的事情吧！”
也有網友一針見血地說這就是“戰爭言論”。
大家都關心的是，我們手裏拿著的美債到底安不安全？
要想把這個問題說清楚了，還真需要把時間回溯到30多年前。
國家發債募集一些資金再正常不過了。話說1989年的時候，美債規模是2.7萬億，當年美國GDP是5.64萬億，國債負擔比48%，人均不到一萬美元，還算正常，一般來說發達國家的國債負擔率警戒線是不超過60%，不過，這也讓很多人受不了了。
當時有個特朗普的房地産同行叫德斯特，他對此憂心忡忡，所以立馬幹了一件事，出資在曼哈頓豎了一塊“國債屏”，顯示美債總規模和人均負擔的債務，他的目的就是用來警示所有的美國人——債務問題太嚴重了！
03
其實，這個也不能怪德斯特沒遠見，美國人大手大腳借錢過日子的習慣在這二三十來年膨脹的太厲害了，不信你看看這個圖：
所以很多的外儲，只好用來投資，國際上的投資産品其實種類也不多，主要是三類：貴金屬，股票，債券。
黃金和股票有明顯的缺點，一是價格浮動風險較大，二是體量有限，外儲規模太大，買的多了，這些東西價格蹭蹭漲，你要賣的時候價格會噼裏啪啦往下掉，反正不太適合大體量的資金去購買。
比來比去，美債就是個比較理想的理財産品了。
● 1、體量夠大，買起來不用搶標，流動性也好。
● 2、風險較小，如果決策者不買美債而去購買津巴布韋、委內瑞拉這些國家的債券，估計早就進監獄了，直到目前，美國還沒賴過賬，相對還是靠譜的。
有人說，炒房啊，比買美債靠譜多了。
這一看也是受了“房價永遠漲”這種信仰的毒害了，作爲一種資産，房價的波動是非常普遍的，而多數國家投資房地産的收益還趕不上美債，風險其實很高。
還有人說，買地啊，收益也是杠杠的。
問題是誰賣給你那麽多土地呢？
美國趕上過這種好事：1803年從法國買下路易斯安那，1854年從墨西哥買下亞利桑那州的圖森市及周邊地區，1867年從俄羅斯手上買下阿拉斯加。
但那都是在殖民時代完成的，一兩百年之後，腦袋正常的政府都不會跟你做這個交易，去年美國嚷嚷著要買格陵蘭島，就被當地居民怼了：“這涉及活生生的人，不能像老殖民國家一樣，輕易出售格陵蘭島”。
比來比去，政府的持倉中，美債缺不了，最近二三十年，中國購買美債的數額在一千多億的水平，大概是外儲總額的三分之一，2013年高峰時期，中國有1.3萬億美債，這幾年不斷賣出，最近降到了1.08萬億。