盡管我國在種族宗教融合上有一定成績，但這並不代表我國已達到完全融合的境界，而這在現實中可能是無法到達的。
內政部兼律政部長尚穆根昨天回應四名議員聯名提出的“團結一致對抗恐怖主義威脅”動議時說，種族依舊是很多國家難以應對的斷層線。
我國政府從不相信，在打造國家意識時完全采取不幹涉（laissez-faire）態度，新加坡就可成爲一個多元種族社會，因此推行了組屋種族比例和國民服役等政策。“其他國家的經曆提醒我們，必須在國家穩固的基礎上繼續建設。”
昨天有一些議員引述一些報告，例如美國皮尤研究中心2014年的調查顯示，新加坡在232個國家地區中，宗教最多元化。
“我一般會小心謹慎去看待報告。新加坡的排名有時靠前，有時墊底……我們必須辨識這些排名如何産生以及背後的政治動機；顯然是虛假的就不應去理會，而不是把排名當做真言（mantra）。”
尚穆根以“無國界記者”發布的世界言論自由指數爲例。新加坡2008年在173個國家中，僅排第144位；去年在180個國家中排第151位。其他排名比我們靠前的包括北非幾內亞（Guinea）、蘇丹（2011年獨立後成爲南蘇丹）和岡比亞（Gambia）等。
他指出，幾內亞2009年發生軍政府槍殺人民、婦女在街上被輪暴等事件，岡比亞則發生扣留記者、關閉媒體公司、切斷互聯網連接和禁止國際通話等。
“我想說的是，比起很多國家，我們在宗教多元和給予少數宗教的保障等方面，應該算表現得不錯。你不需要研究或報告，只要看看實際的生活，還有親身經曆，就可以知道答案。大家應該都會認同，我們朝正確的方向前進，但這方面的努力不能停止。”
于2002年至2009年擔任印度人發展協會（SINDA）會長的尚穆根也提到，他當時希望吸引更多非印族義工，但在一番努力後，義工中只有11％是非印族。“這是一個曆程，我們可以設目標、有理想，但還是要務實。”