來源：智谷趨勢（ID：zgtrend） |
作者：宇庭
當時不讓醫護人員進小區的人有多害怕新冠病毒，這些把醫護人員趕出房子的印度房東們就有多恐慌。
從時間戳上來看，這封聯名信寫于3月24日。
但按照當時印度官方公布的數據，印度的新冠疫情看起來沒什麽好擔心的。
這個13億人口的大國，新冠肺炎確診病例不到500人，這個數據相比歐美國家，似乎控制得不錯。
和聯名信同一天發出的，還有莫迪政府發布的“印度封國”21天的命令。
既然印度有遠遠低于其他國家的確診數據，爲何印度的房東們如此恐慌，印度爲什麽又緊急實施全球最大規模的封城行動？
到底是數據有問題，還是印度房東反應過度？
（截至3月29日印度確診數據）
當然，至少一千萬人感染，這只是預測。
封國之後，確診數據反而加快上升，也還不能說明太多問題。
但有更多的細節，讓我們不得不擔心印度的實際情況。
首先是全球倒數的新冠病毒檢測率。
只要不檢測，就不會有人確診，就不會有數據大爆發。
截至3月20日當周，印度每一百萬人中，只有10.5人接受了核酸檢測，在全球各個國家和地區中排名倒數。按照印度的人口規模初略計算，整個印度13億人只有不到14000人接受過核酸檢測。
相較于愛爾蘭和阿聯酋的檢測率，簡直不是一個數量級。
愛爾蘭：每一百萬人檢測26772.3人阿聯酋：每一百萬人檢測12738人印度：每一百萬人檢測10.5人
（截至3月20日當周各國和地區每一百五人檢測數；
來源：www.statista.com ，各國醫療衛生部門數據）
在3月9日的時候，印度每一百萬人裏面，甚至只有3個人接受過核酸檢測。
帶著疑問，我也去查了一下印度的檢測標准。
最開始的時候，印度只檢測曾經去過海外重點疫區（主要是中、日、韓、美、伊朗、歐洲）的旅客，目前檢測標准略有擴大，主要包含這幾類人群：
過去十四天去過海外重點疫區的人群；與確診患者有過直接接觸的人群；照顧過新冠肺炎患者的醫護人員；出現明顯肺炎症狀的患者（例如發燒、咳嗽、呼吸急促）。
在3月初的時候，印度的檢查能力是嚴重不足的，不過，印度已經向WHO申請了800萬只核酸檢測試劑，並賦予了一部分私立醫院檢測權限。
國家實驗室和私立醫院累計每天可以檢測8000人，但實際上印度每天只檢測了90人。
一方面是不想引起市民的恐慌，另一方面估計也有成本考慮，雖然市民不需要支付檢測費用，但印度每一次核酸檢測的成本是5000盧布。
有研究認爲，在沒有故意抑制檢測人數的情況下，一般實際感染人數會是確診人數的10-30倍。當然，隨著檢測標准放開，確診人數的數據會越來越接近真實的感染人數。
這裏比較明顯的就是中國、韓國、意大利和美國。2月初的時候，因爲武漢檢測速度還沒跟上，除了衛健委公布的確診數據外，我們也在微博上看到了上千條已經出現明顯肺炎症狀、但等待確診的求助信息。
但2月中旬檢測試劑到位、方艙醫院建起來後，很快疑似病例逐漸減少、累計確診病例上升，最後達到峰值之後逐漸穩定。
所以，參照前期幾個疫情重點地區的發展進程來看，在公衆眼裏，印度的疫情爆發期，不取決于印度實際的情況，取決于印度什麽時候放開檢測。
而且，一般疫情數據會比實際情況至少延遲一周。
