有分析師認爲，調高消費稅（GST）對本地非必需消費品（consumer discretionary）的沖擊最大，但征收電子商務稅可爲線上與線下零售業者打造更公平的競爭環境。
財政部高級政務部長英蘭妮上個月接受《彭博社》專訪時談及我國打算調整消費稅，並透露政府正研究對電子商務征稅，作爲新的稅收來源。
興業證券（RHB）分析師蔡彥甯在分析報告中指出，盡管政府還沒確定何時加稅，但一般相信不會在這一任政府卸任前施行。“不過，征收電子商務稅則會在這之前。”
她認爲，這麽做對本地消費將産生負面影響，“新加坡已經是一個成熟的經濟體，2020年之後，估計每年的經濟增長僅有2％至3％。”
蔡彥甯因此相信，下一次增加消費稅所帶來的影響“將不會因經濟強勁增長而有所緩沖。”到時，非必需消費品，包括家具、休閑用品、手表與珠寶、服裝與鞋類等的表現將不如必需消費品（consumer staples）。
不過，她估計，消費者將趕在政府調高消費稅前大筆買入非必需消費品。
爲線上線下零售業者 打造更公平競爭環境
由于政府也考慮征收電子商務稅，輝立證券分析蘇靈欣認爲，這麽做可爲線上與線下零售業者打造更公平的競爭環境。
她在接受《聯合早報》訪問時舉例，一雙耐吉（Nike） Air Jordan 6 Retro，在本地購買要269元，在亞馬遜（Amazon）訂購要171.11美元（約230.85新元）。少于400元的海外線上訂購無需繳稅。
蘇靈欣說，假設海外零售業者和本地業者一樣，需要付7％消費稅，“這將減少人們透過線上平台從海外購物的吸引力。”
蔡彥甯也指出，像牛奶公司（Dairy Farm）和昇菘（Sheng Siong）受到消費稅調漲的影響最小，而且“征收電子商務稅，人們到實體商店和超級市場購物更爲便宜。”
面包物語（BreadTalk）則可能受到影響，因爲人們可選擇到鄰裏小商店消費；餐會供應商梁苑集團（Neo Group）也可能受到負面影響。
普華永道新加坡亞太區流轉稅務主管合夥人許序浩受訪時說，自從政府在今年的預算案中提出研議征收電子商務稅，國內稅務局（IRAS）已于今年5月至7月咨詢商家及各商團。他估計，政府將在明年預算案提出更具體的建議及時間表。
許序浩透露，政府正在評估的模式是要求海外商家注冊消費稅，這也是日本、韓國和澳大利亞等國采用的模式。
他建議，若要避免商家因合規管理成本過高而不願銷售給我國消費者，政府應避免過于複雜的注冊及會計程序。
興業證券分析師蔡彥甯指出，盡管政府還沒確定何時加稅，但一般相信不會在這一任政府卸任前施行。不過，征收電子商務稅則會在這之前。