希臘經濟崩潰，利比亞、敘利亞和埃及內變如火如荼，外族戰士火上澆油。約旦被難民所充斥，伊朗磨刀霍霍，伊拉克風雲動蕩……這聽起來好像是說21世紀的局勢，然而公元前12世紀的地中海世界同樣也是如此。

按照傳統的說法，一波被稱作海民的入侵者摧毀了一切，赫梯帝國與邁錫尼希臘遭到終結，亞述和巴比倫的文明受到致命的重創，而埃及法老，偉大的拉美西斯三世雖然擊退了這群頑敵，但埃及新王國的國勢也難以重振。

然而一群不知從何而來，記載稀缺的流亡者，真有橫掃整個東地中海世界，摧毀一系列古文明的威力？還是正如孔子所說“恐季孫之憂，不在颛臾，而在蕭牆之內也”？當我們拂開塵扉還原曆史的真相，會發現海民的威力被遠遠誇大了，而古文明們由于自己的驕奢淫逸積累的重重隱患爆發出來，才導致它們相繼衰落甚至覆亡。

神秘的海民

“海民”究竟是一個單一的民族還是很多民族的合集，至今尚不知曉。一般將據說摧毀希臘邁錫尼文明，將特洛伊征服者們的後裔取代的多利安人，也算在海民群體當中。

公元前13世紀時，也就是埃及新王國最著名的法老拉美西斯二世的時代，海民就已經開始騷擾國力鼎盛的埃及。看起來，他們有著非常久的活動曆史。

按照拉美西斯三世記功碑的說法，赫梯帝國、古德王國、卡赫美什王國、阿爾劄瓦和塞浦路斯，都被這群不知從何而來的狂暴征服者所毀滅，他們信心十足，想要征服整個世界。埃及軍隊無法正面對抗龐大的敵人，因此在尼羅河三角洲設下埋伏，用火箭襲擊敵船，摧毀了海民的海軍。隨後，法老又用伏擊的方式打敗了海民的陸軍，拯救了埃及的命運。

按照學者的看法，曾長期與以色列人作戰的腓力斯丁人，正是海民的一部分。他們被埃及人打敗後，定居在迦南的西海岸。而西西裏人、撒丁人、色雷斯人，也都被看作海民的後裔。

學界認爲，海民侵襲的過程中，將文明摧毀，土著淪爲難民之後，被他們裹挾加入其中，形成多米諾骨牌效應，一波波的浪潮沖擊，將整個地中海文明激爲齑粉。這個解釋看起來能夠自圓其說，卻與考古發現無法吻合。

塞浦路斯的疑惑

過去學者一直相信拉美西斯三世記功碑的說法，公元前1177年海民大舉進犯埃及之前，他們已經摧毀了塞浦路斯文明。

但實際上，按照學者的考古發現，公元前13世紀末，塞浦路斯島曾經遭受到末期赫梯帝國的侵略，而整個公元前12世紀，它卻沒有遭到任何侵犯，維持著興盛的狀態，直到公元前1050年左右才突然由盛轉衰。

如果海民的規模真的有傳統說法說的那麽大，作爲東地中海樞紐的塞浦路斯不可能幸免于難。也許，拉美西斯三世記功碑爲了誇大法老的戰功而騙了我們。

赫梯喪鍾因何而鳴

著名的卡叠什戰役是埃及和赫梯兩大古文明的巅峰，之後他們都緩緩地衰退下去。

然而，到滅亡之前，赫梯帝國的對外作戰卻變得異常激烈。此前帝國注重于控制敘利亞，滿足于塞浦路斯島名義上的臣服。但末期的赫梯帝國卻開始重視海軍，圖特哈裏四世（赫梯倒數第三位君主）及蘇庇路裏烏瑪二世（赫梯末代君主）都發兵塞浦路斯，並取得了輝煌的勝利。

整個公元前，塞浦路斯都是黃銅的重要産地。那麽赫梯人對塞浦路斯殺雞取卵式的侵略，是否因爲赫梯內部已經陷入了致命的經濟危機？

在拉美西斯二世的時代，海民被描述爲赫梯人的盟友。那麽拉美西斯三世記功碑上所說的海民入侵塞浦路斯，很可能實際上是赫梯帝國末期侵略塞浦路斯的作戰。

赫梯帝國的都城哈圖薩位于安納托利亞腹地的山地高原上，距離大海數百英裏。海上民族如何在公元前12世紀初摧毀這座城市根本無法解釋。

更多專業的赫梯曆史研究者認爲，實際上摧毀哈圖薩的是小亞細亞東部的卡什卡人，位于亞美尼亞山區當中的一個野蠻民族。他們是赫梯人的宿敵，在卡叠什戰役爆發之前不久就攻擊過哈圖薩。

然而強大的赫梯帝國竟抵禦不了區區卡什卡人的侵襲，當然有其原因。與埃及的長期拉鋸戰消耗了帝國的元氣，而貧瘠的小亞細亞內陸的人口過度增長則使得人地矛盾嚴重激化。

赫梯人在東方要與亞述和埃及兩大強敵對抗，但在末期它在西面的進取卻越發激烈。小亞細亞西部沿海的強邦阿黑亞瓦也被赫梯人征服，顯然在滅亡之前，赫梯表現得異常窮兵黩武，但這更像是末日前的垂死掙紮。

由于經濟危機、人地矛盾、饑荒頻發，末期的赫梯帝國試圖通過對外戰爭來轉嫁矛盾。但從考古發現來看，內亂並沒有因爲外戰而減少，矛盾的轉移顯然是失敗了，反而增加了帝國的邊防壓力。最終，哈圖薩被野蠻人摧毀，但野蠻民族卡什卡人並沒有征服赫梯，而是經過可怕的混亂之後，這個曾經輝煌的帝國崩散成一系列的小城邦。後來，亞述國王提格拉特帕拉沙爾一世仍與小亞細亞中部的這些城邦赫梯人交戰。

多利安人是個謊言？

在地中海的東北部，多利安人入侵希臘摧毀邁錫尼文明，很可能並非完全的事實真相。按照雅典人的說法，他們是多利安人入侵希臘的幸存者，而斯巴達、阿戈斯等伯羅奔尼撒城邦則是入侵希臘摧毀邁錫尼文明的多利安蠻族的後裔。

然而考古發現，邁錫尼城市的毀滅並沒有暴力破壞的痕迹，更像是紛繁的中央集權體系無法維持之後，城市淪爲廢墟。

換而言之，所謂的多利安人入侵，也許是雅典人爲了標榜自己是希臘正統而炮制出來的謊言，貶低斯巴達人爲入侵希臘的蠻族。事實可能正好相反，紮根伯羅奔尼撒半島的斯巴達人才是邁錫尼文明最正統的繼承者。

青銅時代晚期遍及整個地中海的平均氣溫下降引發了糧食減産和旱災頻發，這不利于集權政府保持他們的威權。同時國際貿易體系的衰退也不利于錫從黑海方向的輸入。學者認爲，在青銅時代，錫的作用不亞于當代的石油，或許邁錫尼人入侵特洛伊正是爲了控制錫的貿易路線。

衆所周知，當希臘文明經過衰退期再次興起的時候，民主制已經取代了王政，野蠻民族很難做出這樣的選擇，這更能夠證明，邁錫尼文明的崩潰原因是集權體系無法維持，而非所謂的野蠻民族入侵。

12世紀危機

大規模的農作物歉收和饑荒，頻發的內亂，都是公元前12世紀許多古文明衰亡的重要原因。另外，公元前1225年到1175年的東地中海，還曾經爆發一系列的地震暴，持續了50年，直到地震帶上的能量全部釋放出來，敘利亞沿海的古城烏加裏特就是被地震所毀。

公元前13世紀中葉，赫梯人就已經像埃及求援，希望獲得埃及的糧食。而埃及的糧食似乎也發生了減産。以古代的農業水平，任何文明在那個多災多難的時代生存下去都不容易。

但更大的問題在于這些文明都是數百年、上千年的老大帝國了，如《紅樓夢》中所說“外面的架子雖未甚倒，內囊卻也盡上來了”，以古埃及爲例，從十八王朝到二十王朝的交替都是和平的演替而未經過全面洗牌的戰爭，祭司集團越來越強大，剝削人民占有土地而逃避賦稅，埃赫那吞法老試圖對抗神廟和舊貴族勢力的改革也以失敗告終，他的兒子圖坦卡蒙更是慘遭謀殺。

當然，惡劣的環境也會讓群山當中的野蠻民族越發躁動。多瑙河以北而來侵襲巴爾幹的蠻族，來自亞美尼亞山區的蠻族，由紮格羅斯山脈西來入侵巴比倫的埃蘭人，這些勢力都是真實存在的。

顯然各大古文明遭受的破壞，與這些蠻族的活動有巨大的關系，如埃蘭人就一度征服了加喜特巴比倫，直到被尼布甲尼撒一世驅逐。然而以埃及法老拉美西斯三世的視角，他只能看到在海上活動的海民。然而實際上海民在諸多蠻族中勢力未必足以稱道。

小結

公元前12世紀的危機，令許多燦爛的文化受到摧毀。在當代，青銅時代晚期的文明都因其全球化經濟而受到推崇，考古發現以當時的技術條件，整個地中海世界竟維持著極高的聯系。

然而發展到極致的文化往往也意味著驕奢淫逸，劇烈的階級矛盾與人地矛盾令青銅時代的文明走進了死胡同，自然災害的持續爆發無疑是將潛藏已久的矛盾全數引爆，古文明相繼被自己內部的力量所摧毀，而海民不幸因爲拉美西斯三世法老的碑文而要爲這一切負責——其實想想就知道，海民至少不可能去禍害遠在兩河流域的巴比倫。

青銅時代文明的終結，雖然在各地帶來了一兩百年或者更久的黑暗時代，但也說不上什麽壞事。危機也帶來了新的文明方式和技術模式，東地中海地區很快進入了鐵器時代，比閉塞的東亞早了數百年，而隨後産生的希臘文明也遠比邁錫尼時代要璀璨。