中小企業在商場上不時會面對不公平的合約條例，而要實際的幫助它們應是加強中小企業的實力，進而提高它們的業務和談判能力。
律政部兼財政部高級政務部長英蘭妮昨天在國會裏回應穆仁理（武吉巴督區）提出的休會動議時，闡明這立場。她說，政府只有在必要時才立法幹預。
穆仁理在發言時指出，中小企業面對許多不公平的合約條例，其中包括與業主更新租約時商議的租金，以及業主要收回店面等情況，基本上都取決于業主的考量。
除了租約，其他如水電和電信的合約，中小企業在這些合約中的地位猶如個人消費者，因爲議價能力有限，合約也是根據供應商的標准條件而設。
因此，穆仁理呼籲政府參考澳大利亞和香港等國家和地區的做法，透過立法爲中小企業提供額外的保障，使小型和大型企業之間的談判地位取得平衡，降低中小企業面對的商業風險和成本。
避免可能導致扭曲市場
英蘭妮回應說，新加坡一般采用“自由市場”原則，所以政府只在必要時才進行幹預，而且政府即使幹預，也會盡可能采取適當的監管措施，以避免可能導致扭曲市場或其他意想不到的後果。
她也指出，任何一個經濟體都會有不同的需求和利益，重點是如何取得平衡，而且在不同情況中對于什麽是公平或不公平，都會有不同的看法，答案也不一定明確。
因此英蘭妮認爲，更實際的做法是增強中小企業的議價能力，如通過發展業務、在商會和公會的協助下加強談判、並確保有其他的選擇，以及爲中小企業探討提高生産力、降低成本和提升利潤的方法。這方面，政府目前也有許多計劃和措施，幫助中小企業取得這些成果。