東京–(美國商業資訊)–在《2020全球城市實力指數(GPCI)報告》中，倫敦、紐約、東京、巴黎和新加坡再次成爲全球最具綜合吸引力的城市。報告由日本森紀念財團(Mori Memorial Foundation)旗下城市戰略研究所發布，該研究機構由東京領先的城市開發商森大廈株式會社(Mori Building)設立。盡管自2016年以來，排名前五的城市保持不變，但倫敦和紐約在此期間顯示出明顯的上升趨勢，而東京和巴黎的得分則有所下滑，新加坡已逼近巴黎。在排名前十的其他城市中，柏林在宜居性方面的得分有所提高，總體上超越首爾，位居第七。上海在除“研發”以外的所有領域都提高了評分，整體排名從第30位大幅上升至第十位，首次超越悉尼進入前十。
此新聞稿包含多媒體內容。完整新聞稿可在以下網址查閱：https://www.businesswire.com/news/home/20201207005386/en/
自2008年以來，GPCI年度報告根據城市的“吸引力”或吸引世界各地有創造力的個人和企業的總體能力，對40多個主要城市進行了排名。對這些城市的評分基于六大功能70個指標，包括經濟、研發、文化互動、宜居性、環境和可達性。爲了反映影響全球城市的條件變化，GPCI不斷微調其指標和數據收集方法。
2020年，最嚴重的事件是新型冠狀病毒（新冠疫情）的傳播，世衛組織在3月份將其標記爲全球大流行。隨著各地紛紛采取封城、旅行禁令以及其他人員流動限制措施，新冠疫情對城市經濟網絡和生活方式産生了廣泛影響。在今年8月進行的GPCI 2020調查中，能夠看到新冠疫情的影響反映在許多指標中，包括“工作方式靈活性”和“對城市清潔衛生的滿意度”。隨著工作場所向線上過渡，網速成爲“工作場所選擇多樣化”的一個因素。在這些變化的基礎上，增加了新的指標，如“空氣質量”、“航班到達和離開的數量”和“乘坐出租車或自行車出行的便利性”等。此外，根據對城市生活方式變化的單獨調查，出現了一些可能作爲新標准加入GPCI評估流程的因素。
報告亮點（排名第一至第十的城市）
- 倫敦（排名第一），連續九年保持第一的位置，在除“環境”以外的所有指標類別中都跻身前十。倫敦在“可達性”方面取得了顯著進步，取代了巴黎，排名第一，同時保持了在“文化互動”領域的全面領先地位。另一方面，隨著其“國內生産總值增長率”的下降，倫敦在“經濟”類別指標中的得分連續第二年下降。如果新冠疫情造成經濟影響，繼續影響人們的運動和互動，則倫敦保持其在“文化互動”方面的壓倒性優勢將變得更加重要。
- 紐約（排名第二）今年再次在“經濟”類指標中占據主導地位，在“總就業人數”和“商業支持服務就業人數”方面得分有所提高；紐約在“工作場所選擇多樣性”方面也獲得了最高評價。盡管在“研發”和“文化互動”類別中保持了最高排名，但在“工作方式靈活性”方面的得分有所下降，導致紐約在“宜居性”指標排名中下降，而“宜居性”也成爲紐約表現最差的領域。考慮到新冠疫情的影響和美國國內的政治分歧，“宜居性”是紐約應該尋求改善的一個關鍵領域。
- 東京（排名第三）繼續在所有領域展現出持續優勢，同時也提高了其在“環境”和“可達性”領域的得分。盡管東京在“經濟”類指標排名中保持第三，但與第四名的新加坡之間的差距在縮小。由于“工作方式靈活性”得分下降，“宜居性”是東京排名下降的唯一領域。自2013年被選爲奧運會主辦城市以來，東京在“文化互動”方面的排名有所提高，但在“夜生活選擇”和“豪華酒店客房數量”方面仍有改進的潛力。
- 與去年的評級改善相反，今年巴黎（排名第四）的評分有所回落。盡管由于“企業稅率”得分的提高，巴黎在“經濟”指標中的得分有所上升，但在“宜居性”和“可達性”方面卻從第一名的位置滑落。在“環境”領域的排名也因“城市清潔衛生滿意度”得分較低而下降，這可能是由于2020年2月城市環衛工人的罷工行動而造成。
- 新加坡（排名第五）再次確立了其作爲一座穩定城市的地位，排名在除“文化互動”以外的所有領域都有所上升。作爲一個全球商業中心，新加坡在“經濟”領域的得分提高了，縮小了與第三名東京在該領域的差距。新加坡也超越了香港，在“經濟自由”方面排名第一，而在“工作場所選擇多樣性”方面也有所提高（排名第三）。新加坡與東京和香港等其他亞洲金融中心的競爭預計將加劇。
- 阿姆斯特丹（排名第六）在“宜居性”方面取代了巴黎，排在第一，很大程度上是由于其在“總失業率”方面的得分提高。阿姆斯特丹在“乘坐出租車或自行車出行的便利性”方面的整體評分最高，在“可達性”方面整體排名第二。然而，由于“城市清潔滿意度”評分較低，其在“環境”類別中的得分大幅下降。
- 柏林（排名第七）在整體排名中超越了首爾，“宜居性”方面的得分顯著提高，尤其是在“工作方式靈活性”方面，而“致力于氣候行動”評級改善，也有助于提升柏林在環境領域的表現。然而，柏林在“工作場所選擇多樣性”中的排名有所下降，其在“經濟”類指標中的弱勢地位（第29名）與去年持平。
- 首爾（排名第八）顯著提高了其在“環境”類別指標中的排名，在“廢物回收利用率”方面得分很高（排名第二），在“舒適溫度水平”方面也有顯著改善。在“宜居性”方面，首爾在“工作方式靈活性”方面得分最低，從第34位降至第39位。在“研發”方面首爾繼續保持強勢地位，八項指標中有五項位列前十。
- 香港（排名第九）提高了在“經濟”領域的評分，在“工作場所選擇多樣性”（排名第二）和“經濟自由”方面得分很高。由于“研究人員數量”和“專利數量”指標得分提高，香港在“研發”方面的得分也水漲船高。另一方面，由于在“旅遊景點”和“購物選擇吸引力”方面得分下降，香港在“文化互動”領域的排名從第13位下降到第20位。
- 上海（排名第十）在2020年的整體評分中漲幅最大，從第30位躍升至第10位，主要原因是上海在“經濟”領域的“工作場所選擇多樣性”（排名第16）以及在“宜居性”領域的“工作方式靈活性”方面排名顯著改善，在新冠疫情爆發後，上海在“工作方式靈活性”方面的得分最高。上海比其他許多城市更早地感受到新冠肺炎的影響，並借此機會加快發展了新的工作方式。
點擊下列鏈接，查看日本森紀念財團《2020全球城市實力指數報告》全文：
免責聲明：本公告之原文版本乃官方授權版本。譯文僅供方便了解之用，煩請參照原文，原文版本乃唯一具法律效力之版本。
聯系方式：
Peter Dustan和Hiromi Jimbo，日本森紀念財團城市戰略研究所
電話：+81 (0)3-6406-6800
傳真：+81 (0)3-3578-7051
國際媒體垂詢：
Reina Matsushita (+81 (0)80 2375 0295), Mayuko Harada (+81 (0)90 9006 4968)或 Masashi Nonaka (+81 (0)80 1037 7879)
2020全球城市實力指數(GPCI) ——目標城市（圖示：美國商業資訊)
2020全球城市實力指數(GPCI) ——綜合排名（圖示：美國商業資訊)