一名基層組織顧問沿家挨戶進行家訪，邀請居民出席他接見選民的活動，活動在這名基層組織顧問所屬的政黨支部進行。基層組織顧問身兼這個政黨支部的主席，當他爲居民寫信陳情時，用的是政黨的信箋。
工人黨阿裕尼集選區議員莫哈默費沙前天在國會撥款委員會辯論文化、社區及青年部開支預算時，以這個例子質問，執政黨黨員在反對黨選區擔任基層組織顧問，是否存在利益沖突。
他也提出，或許可邀請非執政黨黨員，例如退休公務員，在反對黨區擔任基層組織顧問。
兼任人民協會副主席的總理公署部長陳振聲回應時表示，住在反對黨選區的居民首先應該找當選的議員尋求協助，若他們仍打算找基層組織顧問或者到行動黨支部求助，那麽支部主席可幫他草擬信件，讓他簽名後再幫他寄給有關政府機構。
陳振聲說：“但我相信這些機構肯定會知道，誰是該選區的議員。”
他說，政府確實有委任不同背景的人擔任公民咨詢委員會成員，但“關鍵是我們相信這個人能做出貢獻，履行人協的職責，推廣社會凝聚力、種族和諧和維系人民的關系，幫助政府更好地執政。”
人協職責包括解釋不受歡迎政策
是否該由執政黨黨員擔任基層組織顧問，是執政黨和反對黨多年來各持己見的一個課題。
陳振聲說，人協作爲法定機構，主要支持政府推行政策和舉行活動，其職責還包括解釋不容易執行或者不受歡迎的政策，例如調高消費稅以及外籍員工政策，這也是政府不委任反對黨議員爲基層組織顧問的原因。
陳振聲重申：“我們不能假設反對黨議員會願意，並能夠爲執政的政府擔任解釋政策的角色。”他也說，政府機構不會協助任何政黨透過主辦活動，把觸角伸向居民。
對此，同爲阿裕尼集選區議員的工人黨秘書長劉程強詢問，基層組織顧問是行動黨議員或有潛質代表行動黨參選的黨員，那他們出席人協所主辦的活動，難道就不算是進行政治宣傳活動？
陳振聲回應時表示，不能把政治宣傳活動和産生政治影響（political impact）混爲一談。“當法定機構和政府機構執行好他們職務，肯定會産生政治影響……這兩者並沒有矛盾。”