針對教育部收取停車費的決定，受訪教師表示“無奈，只能接受”。
教師以“課題敏感”爲由，要求在不具名情況下受訪。一名張姓中學教師（42歲）說：“長久以來，學校停車場都沒有向教師收停車費，突然得開始收費，覺得很不合理。學校停車場不同于商用停車場，教師爲學生付出很多，有時學校假期是利用自己的時間回校幫學生補課，現在連學校假期也得支付停車費。”
一名楊姓中學教師（50歲）指出，一些曆史悠久的學校是當年先賢出資買地建設的，照理說土地應屬于學校董事會，教育部憑什麽收費？“既然決定收費，我們也只能接受。開車到學校還是比較方便，畢竟教師經常得早出晚歸。”
一些家長與網民也爲教師得支付停車費而感到不值。家長陳家玲（45歲）認爲，教師的工作不簡單，很多時候還得抽出自己的時間幫學生補課，甚至自掏腰包買文具等，教育部無需“計較太多”。“不過，至少停車費是歸入學校資金，可用在有意義的用途上。”
有網民揶揄：“既然要算得那麽清楚，那我是否應該建議我的教師朋友無需自掏腰包買貼紙和禮物鼓勵學生、自費制作教具、課室布置等？花時間與家長通訊，電話費如何算？”
不過，也有部分公衆贊同教育部“一視同仁”的做法。有網民說，各行業都有它辛苦的地方，教師也理應同其他公務員一樣，支付辦公地點的停車費。
一些代表教師的組織前年曾對收取停車收費一事表達關注，提出學校不適宜收取停車費的觀點。華文教師總會會長葉金雄昨天受訪時指出，總會之前已向教育部反饋會員的關注點。“收費的框架當時還沒有出爐，教師們因此都深表關注。總會明白，我們是公務員，理應不能有任何優惠。教育部制定的收費是合理的，收費已經比組屋區一般的停車費低。”
新加坡教師聯合會發言人也指出，教育部已考慮到會員的反饋，學校停車場會征收較低的停車費，並減少實行停車費的行政事務。聯合會將繼續收集會員對于新收費制的任何反饋，向教育部反映。
六個軍營和軍事基地 下月起征收停車費
本地六個軍營和軍事基地將從下月起征收停車費，使必須付費停車的軍營和軍事基地數量從10個增至16個。
國防部昨晚接受《聯合早報》詢問時說，由于這些軍營和軍事基地靠近公共設施，停車位具有一定的市場價值，因此有必要以停車月票方式征收停車費。只有需要定期使用停車場的正規軍人和承包商須購買月票，回營受訓的戰備軍人不受影響。
教育部早前透露考慮在學校征收停車費後，有部分民衆指軍營也提供免費停車，並認爲公共服務各領域有必要統一做法。