放貸人SME Care公司延遲付款的月利率爲5.2％，即便名表行創辦人曾秀麗的兩個店鋪以近85萬元賣掉抵債，截至去年10月，她還拖欠近370萬元。另一方面，朱漢德法官說：“最終，債務從50萬元累積到超過369萬元4666元93分，看似被咬了一大口。但進入狼窩，是不能期望找到兔子的。”
因藐視庭令被判坐牢兩周，但准備上訴的名表行歐佳時（The Hour Glass）創辦人曾秀麗，五年前向合法放貸人貸款50萬元，因一再拖欠，利息如雪球般越滾越大，連本帶利超過400萬元。
放貸人SME Care公司延遲付款的月利率爲5.2％，所以即便曾秀麗（72歲）的兩個店鋪以近85萬元賣掉抵債，截至去年10月，她還拖欠近370萬元。
雙方同意以較低的215萬元欠額和解（簡稱“和解額”），但爲了債務問題，數次到高庭提出數輪申請。
曾秀麗無力償還和解額 或面對第二次破産申請
到頭來，高庭法官朱漢德裁定，雖然曾秀麗承認拖欠370萬元，但放貸人只能用雙方同意的較低和解額，直接向高庭申請要曾秀麗還債的庭令，不能用原有較高的370萬元欠額申請庭令。
據了解，SME Care日前已申請到還債庭令，料將執行要曾秀麗償還215萬元的庭令。若無力償還，曾秀麗可能面對第二次的破産申請。
根據判詞，曾秀麗的兩個店鋪總值比貸款額高，出售的話應可解除債務。
她指放貸人理應把店賣了，但對方駁斥說，是她自己不要早點賣，因爲她當時面對破産聆訊，若把售賣所得交給放貸人，將被視爲給予對方不當的優惠（undue preference）。
朱漢德法官說：“最終，債務從50萬元累積到超過369萬元4666元93分，看似被咬了一大口。但進入狼窩，是不能期望找到兔子的。”
根據判詞，曾秀麗是自設公司JASC的董事。2012年7月，她用JASC的兩個店鋪抵押，再以個人擔保，向起訴人貸款50萬元。
她不斷拖欠，2014年9月向高庭申請撤銷貸款或調整延遲付款的7%月利率，法官後來把月利率下調至5.2%，但她仍無法償還。
放貸人采取追債行動。去年6月，上述店鋪以85萬元賣掉，所得歸放貸人。
2017年9月，雙方簽下和解協議，以免除不便和可能打官司會帶來的更多花費。
協議列明曾秀麗欠款369萬余元，但雙方同意以215萬元和解。放貸人當時再借曾秀麗15萬元，限她得在30天內繳清和解額；如拖欠，它就有權直接申請庭令，要她立即付清和解額，另加5.2%的月利率。
曾秀麗再度拖欠，卻向高庭稱被誤導和欺騙，才簽下和解書，她因此要撤銷原來所同意的上述條件。基于這原因，放貸人無法申請相關的還債庭令。
放貸人于是向高庭申請，要求下令曾秀麗還369萬余元，卻遭駁回。
放貸人向朱漢德法官上訴，還是遭駁回。
但朱漢德法官指出，和解協議就像任何的合約，雙方必須履行相關條文，不能單方面更換條文。她既然簽了，就不能事後說她不同意了。
他也說，曾秀麗沒出示相關詳情，證明她受誤導和欺騙才簽約。
本案訴辯律師分別是Straits Law律師事務所的拉惹加南（Rajaram Muralli）和LawCraft律師事務所的翁福財。
曾被判入窮籍後與銀行和解撤銷破産令
2016年9月，曾秀麗連本帶利拖欠澳新銀行（ANZ）900萬元，被判入窮籍，三個月後與銀行和解，撤銷破産令。
她和前夫鄭晏川醫生（73歲）聯合創辦歐佳時，兩人在2010年結束41年婚姻。
2014年，她發大量電郵騷擾前夫，並抄送具誹謗性的郵d件給他人，遭前夫起訴。她後來道歉，前夫決定銷案。
曾秀麗過後重犯，被罰款三萬元。2016年，兩人達成協議，接受通過法庭發出的和解判決，但她繼續做出騷擾和誹謗行爲，促使前夫向高庭申請給予懲罰。
去年11月被診斷患上重度抑郁症的曾秀麗，屢次違反庭令，高庭最終判她坐牢兩周，但她要上訴。
和解協議就像任何的合約，雙方必須履行相關條文，不能單方面更換條文。曾秀麗既然簽了，就不能事後說她不同意了。——朱漢德法官