兩市鎮會●起訴工人黨議員
黃佩玲 楊浚鑫 報道 [email protected]
訴方證人、普華永道會計事務所合夥人吳天鵬昨天接受辯方律師CR拉惹近五個小時盤問，CR拉惹認爲吳天鵬忽視工人黨議員所面對的政治挑戰，兩人針對審計報告是否公正這一點僵持不下。
工人黨市鎮會審訊迸發火藥味，訴辯雙方爲審計報告是否公正獨立而展開唇槍舌劍。辯方律師認爲審計師先入爲主，調查時以“挑毛病”爲出發點，忽視工人黨議員所面對的政治挑戰，但審計師駁斥，審計報告不考慮“感情因素”，而是憑證據得出結論。
阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）和白沙—榜鵝市鎮會（PRPTC）起訴工人黨領袖等八造的案件昨天進入審訊第六天。訴方第二證人、普華永道（PwC）會計事務所合夥人吳天鵬接受辯方律師CR拉惹近五個小時的盤問，兩人在下午一度激烈交鋒，針對審計報告是否公正這一點僵持不下。
高級律師CR拉惹代表的是工人黨前黨魁劉程強、主席林瑞蓮、現任秘書長畢丹星，以及兩名AHTC理事和前理事。
吳天鵬與其審計團隊前年受白沙—榜鵝市鎮會委任，審查有關榜鵝東在工人黨管理期間的市鎮會賬目，之後發表審計報告，列出答辯人違反市鎮會財務條例的行爲，包括沒有爲管理代理合約進行公開招標，以及允許市鎮會支付過高的合約價格給FMSS等。
但CR拉惹質疑審計報告的獨立性，以及審計師是否以先入爲主的態度來調查市鎮會的賬目。
交鋒一：
審計師是否獨立?
CR拉惹：國家發展部與部長都對市鎮會免招標委任FMSS爲管理代理的做法沒有異議。看來只有普華永道對此不滿意。你知道CPG（原管理代理）不想續約嗎？
吳天鵬：不，在CPG表明不願續約之前，FMSS就已獲頒合約。我可以提供證據。
CR拉惹：你是以獨立審計師的身份來看待問題嗎？不是，對嗎？
吳天鵬：我是（以獨立審計師的立場）……
CR拉惹：你在庭上看到（之前未接觸的）許多文件與電郵，而且還有許多未上庭的證人，但你已決定他們的說辭不可信，無論他們說什麽，你都不會接受。
吳天鵬：我不同意。我是憑證據得出結論。事實是，市鎮會在CPG表明不續約之前，就頒發合同（給FMSS）。
交鋒二：爲何只有
FMSS競標第二份合約?
吳天鵬：我看到劉程強早在（2011年）5月19日就發電郵給侯文芳，說明市鎮會打算頒發三年合約給FMSS……
CR拉惹：那是因爲劉程強預見CPG將退出，他必須有所准備。難道你要他翹起腳，什麽都不做嗎？
吳天鵬：那爲何不公開招標？
CR拉惹：因爲無法在CPG確定退出之前就招標……而且免招標只是第一年的事情，市鎮會隔年就爲第二份管理代理合約進行招標。你告訴我，最後有多少公司競標？
吳天鵬：招標是必須的。但當人們看到之前免招標的情況，就自然不願意競標，因爲他們認爲FMSS受到偏袒。
交鋒三:
沒有考慮感情因素？
CR拉惹：（讀出審計報告節錄）“……我們認爲，他們（答辯人）傾向與偏袒FMSS的立場，已影響了他們評估FMSS的能力。”若你是以獨立和專業審計師身份做報告，你不會得出這樣的結論。
吳天鵬：不同意。我是憑證據找到結論。
CR拉惹：你是憑著挑毛病（find fault）的心態……如果你采取開放態度，你就會關注這些剛當選的議員所面對的挑戰，例如擔心有人從中作梗。你的報告有考慮這一點嗎？
吳天鵬：我的報告不考慮感情因素（emotional factor）。
CR拉惹：這不是感情因素。這是政治生涯中的現實因素。