藍雲舟 報道
政府立法打擊網絡假信息時，將針對不同類別的假信息設立應對機制，既從下遊對蓄意散播網絡假信息者進行刑事處罰，並切斷他們的收入來源，也從上遊著手，在假信息未散播前，就及時關閉假賬戶和遏止機器人透過寫作程序散播假信息。
律政部兼衛生部高級政務部長唐振輝接受《聯合早報》專訪時指出，政府必須具備要求假信息散播者及時取下假信息的權力，才能避免事態惡化。
上個月在英國倫敦列席“對抗假新聞及假信息國際委員會”聽證會的唐振輝，總結了與其他國家議員交流的心得。他說，各國都面對假新聞的威脅，蓄意散播假信息者慣用的手段也都相似，包括使用假賬戶等放大假信息的渠道，並試圖炒作種族、文化和宗教等敏感話題來分裂社會，從而吸引主流媒體轉載假信息。
他也以本地近期出現的例子說，即便證實是假信息，相關網絡媒體仍拒絕撤下不實內容，因此政府須透過法律和條例等，防止事態惡化。
時政新聞網站“States Times Review”上個月在一篇報道中，指我國政府和李顯龍總理在馬來西亞前首相納吉執政期間協助一馬公司洗黑錢，以便在新隆高鐵和水供協議等課題上換取有利的條件。不過，報道中引述的揭秘網站“砂拉越報告”過後表明網站被不實引述。
唐振輝說：“我們需要一些方法來確保網站撤下文章，因爲我們無法等到事情發生，才就對或錯、哪些事異常敏感、會不會引發社會問題或引起暴動等問題爭辯。我們付不起這樣的代價。”
唐振輝日前曾透露，政府預計2019年上半年提案立法，不過他沒有進一步給出確切日期。
國會今年初成立特選委員會，研究網絡假信息問題。委員會3月進行長達三周的聽證會，並于9月提呈報告。報告涵蓋22個建議，其中包括立法以迅速阻斷網絡假信息的散播和影響，及讓蓄意傳播網絡假信息者面對刑事制裁。
仍在探討信息查證聯盟運作機制
委員會對阻斷假信息散播的建議，也適用于不公開的社交媒體平台和聊天群組。唐振輝說，這些信息經散播後能達到同樣的不良社會效果，因此政府須制定相應政策。不過他強調，政府的用意並不在懲辦幽默和輕松交談的信息，而是要采取精細調准的方式，防止種族和宗教敏感課題被炒作。
爲了鼓勵信息查證，委員會也在報告中支持由本地各媒體機構及科技公司等不同領域的夥伴組成信息查證聯盟。委員會認爲，這樣的多方合作可提高聯盟的公信力，有助各方揭穿假信息。
不過，由于信息查證聯盟應具有一定的獨立性，政府應在多大程度上參與其中備受關注。唐振輝指出，“公開的准確資料越多，假信息被傳播的可能性就越低”，但他也意識到政府身兼信息提供者和政策倡導者的雙重角色，因此當局仍在考究查證聯盟最終應采取什麽機制運作。
“這兩者之間必須達到平衡。公衆須對政府機構和查證過程具備信心，信息查證平台也須公開透明。”
點擊閱讀：