黃佩玲 報道
庭上播放電眼視頻，顯示女工程師被殺當晚，一輛黑色寶馬轎車停放在北部一家迷你超市外，車款、顔色與部分車牌都與被告的汽車相同。當被告被要求確認車子時，他離開證人欄走到庭室另一端，臉貼近熒幕查看畫面後堅稱“不知道”。
林厝港燒屍案昨早續審，控方舉出電眼視頻畫面爲證據，嘗試證明被告沈貴福（50歲）于2016年7月12日上午殺死女工程師崔雅潔後，當晚便部署燒屍工作，包括開車到三巴旺一帶的迷你超市購買木炭。
控方認爲，被告因擔心死者揭穿他的謊言與騙局，所以蓄意殺人滅口，並且處心積慮地毀屍滅迹，而並非被告所稱的“錯手”殺人後，嚇得不知所措、腦袋一片空白，直至案發隔天才想到焚燒屍體。
爲了證明被告說謊，控方提呈從迷你超市所取得的電眼視頻畫面，顯示案發當晚8時左右，一輛黑色寶馬轎車停放在商店外，接著一名男子走進商店。
控方指出，畫面中可見該汽車與被告所駕駛的黑色寶馬轎車是同車款與顔色，部分車牌爲“SKU5”，與被告的車牌“SKU5556P”吻合。
副總檢察長哈裏古瑪盤問被告：“這是你的車嗎？”被告稱：“我看不出。”控方于是要求被告靠近熒幕確認。
經法官批准後，兩名庭警把被告從證人欄押至庭室另一端的熒幕。被告整張臉幾乎貼到熒幕上，查看了一會兒後告訴法官：“不知道。”
另外，控方指被告犯案後非常冷靜，除了思考如何毀屍滅迹，他還有精力應付妻子與死者的同事。例如，在案發當晚發給妻子的手機短信中，被告謊稱自己在工作，還附上一個飙淚笑臉表情符號，裝作一副平常樣。
不過，被告聲稱，那不是開心的表情符號，而是一副冒汗的表情，因爲他在錯手殺人後已嚇得不知所措。
根據控方的立場，破産的被告隱瞞已婚，與死者在2015年展開戀情，並謊稱是洗衣店少東，騙死者交出2萬元給他投資。死者逐步拆穿被告的謊言，案發上午原本要到洗衣店找被告老板理論，結果引來殺機。
被告昨天結束供證前重申，他沒有欺騙死者，死者的2萬元確實用于投資洗衣店等項目，“我已盡心盡力（幫死者投資），她也有利益可得”。案件下周二（26日）續審，辯方將傳召心理醫生供證。