控方把被告張錦興案發前兩個月的互聯網浏覽記錄呈堂，顯示他幾乎天天浏覽Sammyboy網上論壇的色情貼子。案發前一天，張錦興浏覽含有色情內容的網頁多達132次。他涉嫌殺人後，改用妻子的手機上網，同樣浏覽色情網頁。
黃佩玲 報道
兀蘭雙屍案被告稱，他發現妻子紅杏出牆後無法專心工作，也曾持菜刀追砍奸夫。盡管家庭面對龐大債務，妻子卻不願出外工作賺錢。辯方指，這種種壓力導致被告患上嚴重抑郁症，犯案時受病情影響，無法做出理性判斷。
不過，控方專家證人楊振光醫生卻持相反意見，理由包括被告犯案前浏覽大量色情論壇貼子，涉嫌殺人後用妻子的手機看色情片尋求樂趣，這般行爲不符合重郁症病人的病征。
現年43歲的張錦興面對三項控狀，其中兩項謀殺控狀指他在2017年1月20日上午，于兀蘭52通道第619座組屋六樓某四房式單位內，用毛巾先後勒死妻子鍾佩珊（39歲）與女兒張梓甯（4歲）。
案件昨天進入第四天審訊，控辯雙方對張錦興案發時的精神狀況各執一詞。控方傳召的心理衛生學院法證精神科醫生楊振光認爲，無論是犯案時或案發後，被告思緒清晰，心中有所計劃，他並非在失控或患有精神疾病的情況下犯案。
控方也把張錦興案發前兩個月的互聯網浏覽記錄呈堂，顯示他幾乎天天浏覽Sammyboy網上論壇的色情貼子。案發前一天，張錦興浏覽含有色情內容的網頁多達132次。他涉嫌殺人後，改用妻子的手機上網，同樣浏覽色情網頁。
不過，根據辯方所提呈的精神評估報告，精神科醫生拉傑斯卻認爲，張錦興在案發數個月前已出現抑郁症症狀，包括持續感到絕望與無助，對自我價值的肯定很低。
張錦興在接受精神評估時向拉傑斯透露，2011年左右，他注意到妻子與一名男子在面簿上互發親密短信。2014年10月，他提早回到家，結果發現妻子與情夫在臥房裏。他一氣之下拿起菜刀，把情夫趕出家門，過程中也砍傷情夫。
張錦興聲稱，他捉奸後心情大受影響，無法專心工作，他向妻子提出離婚，但後者沒答應，他也懷疑女兒並非他親生的。同時，他的房地産工作收入每況愈下，債務與日俱增。
面對債台高築的壓力，他要求妻子出外打工賺錢，幫忙補貼家庭開銷，但他稱妻子不願意。妻子告訴他，當初結婚時，他答應養家和照顧她。
辯方認爲，各種精神壓力導致張錦興患上嚴重抑郁症，他在犯案時受病情影響，無法做出理性判斷，並且失去自我控制，才會釀成慘案。因此，張錦興應減輕罪責，不應被判犯下謀殺罪。
不過，楊振光接受辯方盤問時駁斥，被告向來有撒謊的習慣，他有可能誇大所謂的患病症狀。若憑客觀的觀察與分析，張錦興案發時沒有患病。
審訊昨午告一段落，案件擇日續審。張錦興料將在下一階段的審訊，上證人欄抗辯。（部分人名譯音）