新加坡在全球安全城市的整體排行榜上名列第二，僅次于日本東京。
這項安全城市指數（Safe Cities Index）報告由經濟學人信息部（Economist Intelligence Unit）每兩年發表一次，以數碼、衛生、個人及基礎建設安全爲評分範圍，調查對象爲全球60個城市。這是我國連續第三次在這項報告中排名第二。
新加坡在個人安全和基礎建設安全環節排名第一。在數碼安全方面，我國排第二位，衛生安全方面則從2017年的第13名上升到今年的第八名。
香港跌11級排第20位
整體排行方面，亞太區有六個城市進入前10名。除了連續三次依序爲首三甲的東京、新加坡和大阪，悉尼（第五）、首爾（第八）和墨爾本（第十）也榜上有名。其他進入10大的城市是阿姆斯特丹（第四）、多倫多（第六)、華盛頓（第七）以及哥本哈根（與首爾並列第八）。香港則跌至20位，較2017年的排名下跌了11級。
負責這項調查的經濟學人信息部高級編輯近藤奈香指出，雖然亞太地區有不少城市名列前茅，但這和這些城市的地理位置無關。“這個地區也有得分相當低的城市，如緬甸仰光、巴基斯坦卡拉奇以及孟加拉達卡等。亞太地區國家大多在醫療衛生、基礎建設以及個人安全方面表現較佳，北美地區一般則在數碼安全方面較有優越成績。”
報告指出，擁有良好的政策是個別城市在基礎建設安全方面取得佳績的關鍵。在這個環節名列榜首的新加坡無論是在可持續性發展計劃、行人暢行度、建設單位能力以及風險評估等都達到滿分。
近藤奈香強調，一座城市的富裕程度雖然是決定它能否達到最高安全水平的重要因素，但其他不可或缺的因素還包括城市的透明與問責制度。
她說：“調查顯示無論是在哪一個安全環節，包括建設安全的天橋或網安系統等，負責單位都必須是透明並經得起問責的……畢竟每一個安全環節都同彼此息息相關，擁有良好政策及規劃，是建設一座安全城市的首要原則。”
與此同時，報告也指出，發展中城市也未必因爲缺乏資金無法大力投資于安全建設，因爲調查顯示這些城市即使無需注入太多資金的安全建設也相當不足。
調查說：“除了資金，這或許突顯某些城市也缺乏長遠的理想……不過，注入資金並不是改善安全的唯一方法，很多與安全有關的建設還須整體社會發揮創意，群策群力，才得以達到效果。”