過去五年，本地的知識産權申請數量增加超過25％，去年的申請達6萬4795件，當中有5萬1600多個是申請注冊商標。
商標可算是品牌與素質的象征，在日趨重視創新的經商環境，保障專利、商標等知識産權至關重要。
政府今年8月也在國會通過知識産權（糾紛解決）法案，旨在強化知識産權糾紛的解決機制，減少上庭訴訟的必要與費用，同時提升專利的素質。本期《說法識法》根據新加坡知識産權局提供的資料，介紹知識産權的申請程序與概況。
新加坡知識産權局助理局長胡耀宗受訪時指出，知識産權主要分爲版權、商標、專利和設計。任何想保障品牌利益的企業或個人可通過新加坡知識産權局的網站（https:www.ip2.sg），或利用IPOS GO應用來注冊商標。注冊費用爲240元，成功注冊後可享有的保障期是10年，之後也能每隔10年申請延長保障期，費用爲380元。
使用新應用IPOS GO注冊的費用與其他途徑相同，用戶除了能注冊商標並查看進展，也能從資料庫中搜索現有商標，或上傳照片查詢。
從申請到獲得商標注冊的批准，等候期一般介于九至12個月。知識産權局的鑒定員得利用這段時間進行評估，確保商標不會同其他已注冊的商標相似，造成混淆。
爲設計申請知識産權保護，當局一般需要約四個月，來鑒定産品的設計是新穎的，申請費用爲250元。我國前年也修改設計注冊法令，讓設計師能更有效地保護他們的設計。加強版的法令包括允許沒有實體産品的虛擬設計、設計采用的特定顔色以及手工藝品等也能申請知識産權保護。
在新加坡，創作者無須爲原創作品申請版權。在版權法令下，通過書寫或影像等任何公開形式發表的原創作品都會獲得版權法的保障。
申請專利最耗時複雜 兩項優先計劃加速程序
任何人都可爲新發明的産品或技術申請專利權。胡耀宗指出，申請專利的過程最長，從提出申請到頒布專利權，一般要花至少兩年。知識産權局人員會進行廣泛的全球搜索工作，確認産品或技術具備三個關鍵條件——産品或技術必須是新的、有發明的元素，並且有工業用途。
申請專利的費用約2000元，但不包括聘請專利代理人的費用，在專利批准的五年後也得每隔幾年支付一筆費用延長專利有效期，最長可達20年。
相較于其他知識産權，專利的申請工作比較複雜，因此申請人一般會要求有相關技術背景的專利代理人擬定申請說明書。說明書必須清楚交代發明的細節、使用方法等。公衆可上知識産權局網站，尋找專利代理人的名單。
盡管評估專利申請的工作較耗時，但爲了協助企業保持競爭力，尤其在快速發展的金融科技與人工智能領域，知識産權局部近年推出“金融科技專利優速計劃”以及“人工智能專利優先計劃”，加快專利申請的程序，讓企業能更快地保障其發明並推出市場，從中也提升新加坡作爲知識産權樞紐的地位。
外企也能在本地 申請人工智能專利
除了本地企業從中獲益，海外公司如阿裏巴巴集團也可通過“人工智能專利優先計劃”，在三個月內向新加坡知識産權局申請人工智能專利。
胡耀宗指出:“我國過去幾年來不斷提升知識産權局的申請程序，希望方便使用者，鼓勵創新工作。創新工作其實也不分年齡，當局就曾爲一對設計拐杖固定器的年輕兄妹頒發專利，很欣慰看到這些青年發揮創意來解決生活中的問題。”
據報道，這對兄妹辛元浩（15歲）和妹妹辛映樂（13歲）發明的杖固定器Qanemate還獲得企業資助加以提升，並在海內外都獲獎受到肯定。
爲了解答企業有關知識産權相關的疑問，知識産權局不時會舉辦法律“診所”提供免費咨詢，由企業顧問或律師提供建議。若公衆或企業想咨詢知識産權相關問題，可上當局網站（www.ipos.gov.sg/e-services/e-appointment/make-an-appointment）預約時間。
個案：手表公司與蘋果
瑞士手表公司Swatch反對蘋果公司以iWatch爲系列産品的注冊商標，指這與公司注冊的iSwatch商標相似，會誤導消費者。新加坡知識産權局裁定Swatch的申請無效，認爲兩者的相似度低。蘋果公司以iWatch注冊的産品屬于電腦與相關硬件和無線通訊器材，因此當局不同意Swatch指蘋果公司注冊iWatch的系列産品包括智能手表的說法。況且，智能手表的消費者應有一定的判斷能力，加上Swatch在本地的知名度高，iWatch商標不會造成混淆。
如何對申請提出異議？
任何人可以對知識産權申請提出異議。以最普遍的商標申請爲例，知識産權局通過網站發布批准的商標名單後，任何要反對商標注冊的一方須在兩個月內向知識産權局提呈相關表格，說明反對商標注冊的原因，並支付一筆費用。注冊商標的一方就得向當局做出書面回應。案例可由知識産權局主簿官審理，但知識産權局一般會鼓勵雙方以調解方式解決糾紛，減少訴訟所需的開銷與時間。
促進知識産權調解計劃今年提升
今年，知識産權局延長並提升“促進知識産權調解計劃”。這項計劃于2016年推出，讓卷入知識産權糾紛並願意接受調解的商家或企業家，可向當局申請補助支付調解服務的費用。計劃今年提升後，每起調解個案可獲的最高補助額，從原有的5500元提高至1萬元。如果糾紛涉及外國知識産權，補助額可達最高1萬2000元。
知識産權（糾紛解決）的新法案今年通過後，也明文允許重新審查專利的程序。在專利批准後，任何人若有異議可向當局提呈原因與證明文件，減少上庭訴訟的必要。
從申請專利到專利頒發之前，任何人可向知識産權局提呈書面意見，爲當局的專利檢索工作提供資料。法案確立前，當局是以非正式形式接受這類第三方意見。
如果非得通過民事訴訟解決糾紛，由于多數知識産權民事訴訟日後將集中由高庭審理，律政部和最高法院接下來計劃推出專門的知識産權訴訟途徑，讓索償額在50萬元以內的訴訟案，經由快速審議解決，減少訴訟費用。
胡耀宗指出，由于知識産權申請的審查工作嚴謹，成功獲得知識産權保護的申請因他人反對而被撤銷的概率其實不大。