副總理兼財政部長王瑞傑在“誠信動議”中，要求國會重申議員應維持高標准的誠信和責任感，並指工人黨過去八年在解決AHTC財務與管理疏失上缺乏透明度。林瑞蓮則表示工人黨有意上訴至最高法院上訴庭，要求議員拒絕動議。動議最後以52票通過。
副總理兼財政部長王瑞傑昨天（11月5日）在國會提出動議，要求工人黨打破八年沉默，坦承它在管理市鎮理事會上的過失，並安排兩名工人黨議員劉程強和林瑞蓮回避市鎮會財政事務，以堅守議員的誠信。但工人黨以打算上訴爲由，拒絕王瑞傑所提的“誠信動議”。
除了王瑞傑，昨天共有六名行動黨部長和議員、四名工人黨議員及兩名官委議員，參與這場四小時半的激辯。
辯論圍繞高庭上個月11日公布的阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）官司第一階段判決。法官在判詞中多次以“不誠實”“行爲不當”“刻意誤導”等字眼，指劉林二人違反受托責任。
王瑞傑在“誠信動議”中，要求國會重申議員應維持高標准的誠信和責任感，並呼籲AHTC履行對居民的責任，安排劉林二人回避所有市鎮會財政事務。這項動議最後記名表決通過。
他也指責工人黨過去八年在解決AHTC財務與管理疏失上缺乏透明度，包括拒絕公開文件、提出無數借口，並對公衆、國會和法庭做出一系列誤導性陳述。
對此，阿裕尼集選區議員林瑞蓮以工人黨有意上訴爲由，要求議員拒絕動議。阿裕尼集選區議員、工人黨秘書長畢丹星也指王瑞傑此時提出動議，顯得迫不及待且爲時過早，質疑行動黨動機。
但王瑞傑反駁，上訴庭一日未推翻高庭判決，討論判決就不算是藐視法庭。他也強調，考慮到判決的嚴重性，工人黨讓劉林二人回避市鎮會財政事務，是最基本要求，以保障居民利益。
“從高庭宣判至今已經將近四周，工人黨仍然保持沉默。……如果工人黨依舊不回應，無動于衷，我們只能總結說，工人黨認同這些不誠實和違反受托責任的行爲。”
王瑞傑說，對國人而言，議員誠信是最關鍵的，反對黨議員也不例外。“工人黨難道以爲反對黨只是爲批評政府政策而存在，可以打著‘第一世界國會’的口號，卻不用爲居民負起其他責任？”
阿裕尼集選區議員劉程強昨天自始至終未參與辯論。但王瑞傑在發言時，特地提及這位工人黨前秘書長。他說：“劉程強議員是資深政壇人物。他妥當管理後港市鎮會超過20年。我一直都很尊敬他。所以，當我看到高庭對劉程強議員的裁決時，我感到非常失望。”
行動黨都由第四代領導班子發言
昨天發言的行動黨部長和次長，清一色爲第四代領導班子。其中，社會及家庭發展部長兼國家發展部第二部長李智陞反駁了這項動議具黨派色彩的說法。
他指出，國家發展部承認市鎮會的政治性質，也同意承包商的任命可能有政治考量。“但市鎮會理事必須在法律允許的範圍內行使這項自由，並且始終維護公款和居民利益。”
阿裕尼集選區議員、AHTC市鎮會主席費沙昨天則表示，他堅信劉林二人秉誠行事，因此不打算在向法院上訴之前，采取任何行動。
對此，律政部兼衛生部高級政務部長唐振輝從高庭判詞入手，指劉林二人明知不經招標就委任FM Solutions and Services爲管理代理是錯誤的，卻刻意欺瞞其他市鎮會理事及公衆，根本算不上秉誠行事。
2011年從新加坡人民黨手中接過市鎮會的波東巴西區議員司徒宇斌，則闡述他當年如何避免讓整個接管過程政治化。
畢丹星最終要求議員記名表決，動議以52票通過。九名工人黨議員和非選區議員維持立場，投下反對票。兩名官委議員王麗婷和特斯拉博士則棄權。
國會已經休會。