受訪分析師認爲，鑒于新交所新條例的支持和最低交易價觀察名單一旦撤除，股市來年若有好表現而促使公司估值攀升，明年退市離場的公司便有望減少。
盡管今年除牌公司再次比挂牌的多，受訪的分析師認爲，鑒于新加坡交易所新條例的支持和最低交易價（MTP）觀察名單一旦撤除，本地股市來年若有好表現而促使公司估值攀升，退市離場的公司明年便有望減少。但眼下分析師對經濟展望（及對股市的影響）看法莫衷一是。
今年除牌的公司，最著名的是第一通（M1），截至11月底時已有24家公司除牌；而眼下百年老字號聯合工程（United Engineers）的大股東，已宣布打算將公司除牌。
究其原因，企業治理專家、新加坡國立大學商學院副教授麥潤田受詢時指出，缺乏流動性、低估值、不需要集資或有其他資金來源，而尤其是股市仍有許多素質差的公司。他說：“如果我們回到10年前，當時本地的挂牌公司將近760家。主板公司的比率已經從2010年時的約83％減少至目前的約70％，因此這些年到凱利板上市的公司（規模較小或傾向于較缺乏業績記錄），總數多過在主板上市的公司。挂牌公司的素質已經下跌。”
他說：“當挂牌公司的素質下跌時，我們預期看到更多公司除牌，因爲它們更可能陷入問題。在這10年裏，在本地挂牌的中國公司（龍籌股）已經減少了約55家。這主要是龍籌股問題造成，因爲這55家除牌的中國公司多數都是因爲陷入問題、被停牌然後除牌。而我們還有超過40家公司的股票已被停牌很久了，它們多數很可能除牌而不獲重生。”
Tayrona金融研究部主管劉錦樹受訪時說：“挂牌上市原本被視爲企業的一大裏程碑。交易活動下跌以及其他普遍情況，已導致企業擁有者較不眷戀挂牌地位。基金也認識到一些新交所挂牌公司的價值被低估了，因此願意提供融資幫助公司除牌。”
FSMOne.com股票和挂牌基金研究部股票分析員曾德均受訪時說：“那些已除牌的公司所說的可能原因，包括股票缺乏流動性、維持挂牌的成本高以及季度財報的壓力。此外，較小的公司或家族控制企業可能因爲創辦人要保持對公司的掌控，而選擇除牌。”
展望來年，劉錦樹表示，隨著“低垂的果實已經被摘下來”，明年除牌的公司有可能會減少。不過，他說：“最重要是能否成功爲除牌計劃融資，經濟展望也很重要。目前，看法並不一致，有些人認爲，隨著中美敲定第一階段貿易協議，經濟將回彈，也有人看法相反，認爲經濟已經處在後期階段。無論如何，沒有人希望在高價時買入。”
曾德均說：“要是流動性和估值改善，加上投資者有更大的興趣，我們相信明年除牌數目減少是可能的事。最近全球市場的正面發展，例如中美完成第一階段貿易協議的談商，可能提振各地股市投資者的情緒。這將有望使到估值上升以及重燃對股票的興趣。”
“此外，新交所實施的新條例，把更多權力轉給小股東，因此可能有助制止除牌活動的增加，因爲競購者可能需要支付較高的溢價來完成交易。”
他也認爲，如果MTP條例確實撤除，可能幫助減少來年除牌公司的數目，但“更重要的是，許多公司除牌是鑒于流動性、估值、投資者興趣及股價表現等因素。”
麥潤田副教授說：“我們還未經曆MTP觀察名單‘治療’期到期時的除牌浪潮，這原本會在明年發生。要是新交所撤除MTP觀察名單，我們將不會有這個浪潮，否則我們將看到明年除牌公司數目劇增。”
“不過，我們還會看到因爲在財務觀察名單裏、股票長期停牌以及公司出問題等，並且也因爲缺乏流動性等其他原因，而有更多公司除牌。我認爲，如果情況要獲得改善，得看我們采取什麽步驟去解決市場裏的系統性問題。”
他也預期新交所將改進“財務觀察名單”，這意味著屢獲審計師“非標准無保留意見”的公司可能會被除牌。