新社區康複設施所接收的冠病病患都已沒有症狀，也不再需要醫療護理，有受訪專家因此建議，政府應該更著重于入住者的心理健康，讓他們有更多活動機會，而不只是待在房間裏。
政府前天公布接下來將按照病患不同的醫療需求，安排他們入住不同的設施以便提供更恰當的照顧。
除了醫院外，也包括社區護理設施（Community Care Facilities）和社區康複設施（Community Recovery Facilities）。
兩個社區設施最大的差別在于，護理設施會有醫療人員留守，在必要時爲輕症患者提供治療。
康複設施則沒有醫療團隊進駐，入住的是仍帶病毒，但是情況一般不會惡化的患者。
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院、全球衛生方案聯合主任林方源副教授接受《聯合早報》訪問時，嚴格來說不需要醫療照料的人不算是病患，他們只是帶病毒者。康複設施的主要用途是隔離，以保護公衆不被感染。
他因此認爲在處理這類帶病毒者時，“可以給予他們更多生活自主權，這有利于他們的心理健康，概念類似年長者‘輔助生活’（assisted living）的護理模式”，例如軍營有禮堂有跑道，可以讓他們多活動。
至于爲什麽有必要劃分不同設施，林方源指出，現在本地總病例約1萬5000起，醫療資源就已經有些吃緊了，政府需要更有效率地部署有限的資源。
新加坡伊麗莎白諾維娜醫院傳染病專科醫生梁浩楠同意說，到康複設施的患者只是在等待拭子測試呈陰性反應，不需要有醫生留守，這樣資源能用在更有需要的地方，同時降低維持設施的費用。
梁浩楠和林方源也都認爲，設立康複設施有助政府應付大量客工染病的問題。
林方源解釋，政府面對的最大挑戰不是確診人數很多，而是醫療資源的消耗，所以急需把大批無須醫療照料的客工安置在恰當的地方。
此外，政府也宣布設立新的拭子測試隔離設施，以容納等待病毒檢測結果的疑似病患。
就此，新加坡臨床微生物學與傳染病學亞太學會會長淡馬亞教授指出，之前每天接受檢測的客工可高達2500人，而政府的目標是每日檢測最多8000人，等待結果的人數非常龐大，有特定設施就能確保他們在等待的過程中不出現交叉感染的情況，無論是宿舍或社區。