由五司坐鎮的上訴庭下周五將通過視訊，審理工人黨市鎮理事會上訴案件，延燒數年的市鎮會管理課題將再度受到關注。
繼高庭法官去年底做出第一階段判決後，訴辯雙方都對判決提出上訴。除了阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）的管理案件，工人黨議員等八造與白沙—榜鵝市鎮會的案件，也都將在下星期五審理。
案件前年10月在高庭開審，審訊長達17天。案子因牽涉工人黨三名領導人畢丹星、劉程強和林瑞蓮是否須爲市鎮會蒙受的損失負法律責任，而備受矚目。
一個關注點是，三人或須支付賠償金額，甚至面對破産和喪失參選資格。
第二階段審訊與賠償金額估算有關
本案第二階段的審訊與賠償金額的估算有關，因此第一階段對舉證責任以及能否要求替代補償的判決與上訴裁決，對第二輪庭審有很大影響。
去年10月11日，高庭法官加南拉美斯（Kannan Ramesh）對案件做出第一階段裁決，也是阿裕尼集選區議員的畢丹星等人，以及兩名阿裕尼—後港市鎮理事會理事蔡誌泓和符策涫，都提出上訴。
工人黨的上訴主要針對法官裁決林瑞蓮和劉程強在委任管理代理過程中違反受托責任；畢丹星、蔡誌泓和符策涫違反“技巧與謹慎責任”，上述五造都須承擔造成市鎮會損失等內容。
辯方其余三造，即市鎮會前管理代理公司FMSS，以及FMSS負責人侯文芳和她丈夫盧仲明（已故）的上訴內容尚不清楚。
訴方白沙—榜鵝市鎮會（PRPTC）提出上訴，則因法官當時裁決，它須證明林瑞蓮、劉程強、侯文芳以及已故的盧仲明違反受托責任造成了損失，PRPTC無權要求替代補償。
上訴案通過視訊展開
根據高庭網站資料，上訴案將在下周五上午通過Zoom視訊展開。爲了實施安全距離措施，進入庭室的公衆僅限最多10人。
AHTC委任的獨立委員會和PRPTC分別在2017年7月和9月，起訴工人黨領導人等八造在2011年7月到2015年7月之間，管理市鎮會過程中失職，造成市鎮會蒙受損失，爲此索償3370萬元。