原定在來臨周五審理的工人黨市鎮理事會上訴案，因其中一名代表律師文達星身體不適，將展延至8月中左右。
早前報道，阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）和白沙—榜鵝市鎮會（PRPTC）起訴工人黨議員等八造一案，繼高庭法官去年底做出第一階段判決後，訴辯雙方都對判決提出上訴。
如何影響兩黨選情
政治觀察家看法不一
由五司坐鎮的上訴庭原定在本月19日通過Zoom視訊審理此案，但據《聯合早報》了解，代表白沙—榜鵝市鎮會的高級律師文達星因病無法出庭，案件將展延至8月中左右。
有鑒于各個迹象預示大選很可能在7月或解封第二階段舉行，這也意味著上訴案或許會遲至大選後才開審。對于這將如何影響人民行動黨和工人黨的選情，受訪政治觀察家看法不一。
新加坡管理學院全球教育兼職講師陳添金博士認爲，行動黨的策略之一，是讓阿裕尼集選區選民感到不確定，而審訊延後意味著行動黨可繼續使選民合理懷疑工人黨能否有效管理市鎮會。
但政策咨詢公司Solaris Strategies Singapore的國際事務高級分析師穆斯塔法（Mustafa Izzuddin）博士認爲，工人黨市鎮會課題雖有待解決，但已辯論多時，再提只會顯得老調重彈，不太可能是執政黨會利用來獲得勝選的因素。他認爲，案件展延對于工人黨也是雙刃劍。一方面，該黨可能想盡快了結這場官司，以便將精力和資源集中于大選，但另一方面，案件有待上訴也能讓他們繼續堅稱自己是無辜的。
AHTC委任的獨立委員會和PRPTC分別在2017年7月和9月，起訴工人黨議員劉程強、林瑞蓮和畢丹星等八造在2011年7月至2015年7月之間管理市鎮會過程中失職，要求他們爲超過3370萬元的損失作出交代。
去年10月11日，高庭法官加南拉美斯（Kannan Ramesh）對案件做出第一階段裁決，判定劉林兩人有違受托責任。工人黨秘書長畢丹星則有違“善巧與謹慎的責任”（duty of skill and care），即沒有盡到審慎行事的義務。
本案第二階段的審訊與賠償金額的估算有關，因此第一階段對舉證責任以及能否要求替代補償的判決與上訴裁決，對第二輪庭審有很大影響。