准候選人接連被網民起底或實名抨擊，政治觀察家指出這是一個新現象，政黨須學習迅速有效地回應，而選民也須具備判斷力，中肯地衡量種種對候選人的指責。
除了連日因被起底而宣布退選的裕廊集選區新人林紹權，該選區另一名准候選人黃偉中，以及宏茂橋集選准候選人黃玲玲，近日也成爲網民實名抨擊的對象。
針對黃偉中被起底，國資政兼社會政策統籌部長尚達曼昨早在該區准候選人介紹會上說，他對黃偉中有信心，許多人在事發後聲援黃偉中，而網民也撤下貼文並澄清立場。尚達曼指出，發出貼文的網民後來也受到嚴厲的批評。“這很不好。我們不應該助長這樣的文化。這對她、對任何人都不公平。我們應該避免這樣的文化。”
新加坡管理大學法律系副教授陳慶文受訪時說，網民對候選人起底、實名抨擊，甚至直言不會投票給某名候選人，在國外選舉屢見不鮮，但對本地大選來說是一個新現象。
他指出，當有人實名批評某候選人時，政黨就比較難把言論視爲毫無根據的，而如果網民是從主觀角度宣泄對准候選人的不滿，遭批評的對象未必能有效地辯駁，或訴諸法律途徑。
他希望人們根據實情、資曆和能力還評估候選人。“面對這種情況，政黨須快速、有效地做出回應。但選民最終須能清醒地做出判斷，辨別針對候選人的評論是否中肯。”
新加坡管理學院全球教育兼職講師陳添金博士說，林紹權的事件令人遺憾，有關他的指責日後是否會被厘清是未知數，他今後相信也不可能從政。
陳添金指出，網絡上被起底所産生的負面效用，往往會被放大。他認爲，政黨或應准備人手和資源，以便在浮現針對某候選人的批評時迅速查證，向選民做交代。
他說，林紹權事件雖短暫轉移了人們的注意力，但黃偉中和黃玲玲相對快速地做出回應，整體上相信不會影響執政黨的選情。
新加坡國立大學政治系副教授比維爾星（Bilveer Singh）指出，起底事件預示本地正慢慢形成一種“對抗式”的政治文化。部分國人或受國外政治的影響，而許多網民也認爲自己有權以這種方式向政府問責。