新加坡管理大學法律系副教授陳慶文認爲，工人黨的戰果非全建立在林志蔚和佘雪玲等工人黨候選人的“明星效應”上，而是他們的團隊努力爭取到選民的共鳴。他說，工人黨比行動黨懂得利用社交媒體競選，也借此有效增加工人黨的能見度，尤其是面向年輕選民。
受訪政治觀察家分析，盛港集選區作爲新的集選區，連任效應原本就不強，選民會更關注候選人是否能與社區産生共鳴，這或是人民行動黨團隊落敗的原因。
新加坡管理大學法律系副教授陳慶文受訪時說，行動黨團隊雖有三名擔任政治職務者，但卻是各個集選區中競選資曆最淺的。律師黎鴻業是新人，黃志明和安甯·阿敏則都只是第二次參選，只有藍彬明在2006年進入政壇，擔任過三屆議員。
他說，盛港集選區的人口結構可能與他們過去習慣接觸的略有不同，須更有悟性、准確地了解選民的訴求。
“組織政府和解決就業問題對選民而言是應該的。過度強調這些課題，而在社區方面沒有提出足夠想法，候選人可能顯得忽視選民其他擔憂。”
陳慶文認爲，工人黨的戰果非全建立在林志蔚和佘雪玲等工人黨候選人的“明星效應”上，而是他們的團隊努力爭取到選民的共鳴。
工人黨比行動黨懂得利用社交媒體競選，也借此有效增加工人黨的能見度，尤其是面向年輕選民。
新加坡國立大學文學暨社會科學院傳播及新媒體系高級講師彭麗珊博士指出，工人黨在競選期間推出的內容其實沒有行動黨多，但造成的回響大。例如，該黨在選前推出的預告視頻就被許多人轉發。
她覺得，工人黨網絡節目的設計都不錯，簡單易懂，並且懂得利用關鍵詞如“空白支票”。
陳慶文同意社交媒體的確發揮作用，但不認爲會顯著影響選情，否則向來善用社交媒體的新加坡民主黨，本屆大選應當能有所斬獲。
學者：同樣有新人被起底 行動黨處理方式顯得拖沓
行動黨新人林紹權被網民起底退選，以及工人黨候選人辣玉莎網絡失言接受調查等事件，則讓選民看到兩黨應對網絡危機的不同。
彭麗珊說，行動黨在處理林紹權事件時顯得拖沓，沒有像工人黨第一時間在社交媒體上回應，該黨秘書長畢丹星也出面爲辣玉莎護航。
“對年輕選民來說，他們更在乎候選人的真實性，就像你我一樣的普通人，能夠了解他們的情況和訴求。選民不是在找完美的議員，而是能代表他的議員。”
她坦言，行動黨候選人一般會面對更嚴苛的審視，而這意味著當事人應該更早出來澄清。“在社交媒體上，拖一天就算太慢了。”
另一方面，受訪學者認爲，投票日程序不盡理想、選民得在烈日下排隊投票不至于導致行動黨整體得票率下降，更大可能性是行動黨的競選策略失策所造成。
新加坡管理學院全球教育兼職講師陳添金博士推測，一些年輕選民可能覺得在辣玉莎事件上，工人黨候選人遭遇不公平的對待，在一定程度上影響了選票。
陳慶文也說，新加坡人一般會同情弱勢者，對辣玉莎的失言會有些包容。在他看來，年輕選民對行動黨的強硬手段一點都不買賬。
至于市鎮管理的問題，陳慶文認爲選民已經厭煩了，有關討論不會掀起多少漣漪。他認爲在盛港集選區，選民不是要對行動黨投反對票，更多是想對工人黨投支持票。
他說：“在這屆大選中，選民顯然把握自己能作出選擇的難得機會，反對黨候選人若能符合選民的訴求，就能得到青睐。”