法官認爲，符致文在執行抽脂手術時不小心刺破病人的大腿血管，情況變得危急後，又拖延了45分鍾才召救護車，導致病人錯失救治機會。法官認爲符致文或許是有能力的普通外科醫生，但缺乏執行抽脂手術的充分培訓。
跨國公司部門女主管動抽脂手術喪命，高庭法官裁定負責動刀的符致文醫生行爲疏忽，導致女主管賠上性命，須賠償她的家屬近560萬元。
朱漢德法官認爲，符致文在執行手術時不小心刺破病人的大腿血管，當病人情況變得危急時，他拖延了45分鍾才呼叫救護車，導致病人錯失救治機會。
法官在昨天發出的書面裁決中指出，符致文或許是有能力的普通外科醫生，但缺乏執行抽脂手術的充分培訓。“遺憾的是，符醫生自認有這方面的能力，結果卻未能像一名稱職的外科醫生完成這類手術。”
《聯合早報》早前報道，在跨國藥劑公司擔任部門主管的楊秀文，于2013年6月28日在位于余東旋街的TCS診療所接受抽脂手術時喪命，爲她抽脂的是符致文。
手術前未充分解釋風險
事隔七年，楊秀文的丈夫司徒偉明（55歲，退休警員）以遺産執行人的身份起訴符致文疏忽，索討失去主要經濟支柱對家人造成的損失。案件今年7月在高庭開審，朱漢德法官審理後，裁定楊秀文的家人勝訴。
根據判詞，楊秀文在2010年和2011年動過兩次抽脂手術，因嫌棄自己大腿內側出現凹陷不平的“小洞”，她在2013年5月咨詢符致文，後者建議從她的腹部抽取脂肪，再填補到大腿上。楊秀文支付近5000元，一個月後回診所動手術。
法官認爲，綜合各方證據，符致文沒有在手術前向楊秀文充分解釋手術風險。不過由于楊秀文非常想解決大腿凹陷不平的問題，法官相信，即使得知具體風險，她還是會選擇動手術。
事發當天，楊秀文在中午時分進入手術室，約兩小時後，她的血氧急降、痰塞喉嚨咳個不停，接著昏迷手術台上，送院後不治。她的死因被鑒定爲脂肪栓塞（fat embolism），屬醫療美容手術罕見的並發症。
血氧急降若急救或可存活
法官指出，證據顯示符致文在執行手術時，把管子插入楊秀文的大腿，過程中應該是不小心刺破血管，大量脂肪流入楊秀文的血液中，並出現脂肪栓塞的情況；倘若符致文有妥當執行手術的話，這樣的風險不應出現。
法官也發現，楊秀文的情況開始變得危急後，手術室內“陷入一片慌亂，似乎沒有人知道該做什麽。”盡管有在場醫生提醒符致文趕緊叫救護車，但符致文沒有這樣做。在花上45至50分鍾嘗試診斷楊秀文的情況但仍無頭緒後，他這才決定呼叫救護車。
法官認爲，這是符致文的疏忽，他理應捉緊時間，在診斷問題的同時也呼叫救護車；而符致文當時完全沒有想到可能是脂肪栓塞問題，這與他不具備充分的抽脂手術經驗有關。
根據其他供證醫生的看法，如果楊秀文在血氧急降後就立即送院急救，她是有存活的機會。符致文原本指責進行搶救工作的新加坡中央醫院疏忽，把醫院列爲官司的第三造，但他在審訊中途撤銷這項第三方索償。
楊秀文逝世時，兩個兒子分別是13歲和17歲，雙親當時仍健在。訴方的立場是，楊秀文一直是家裏主要經濟支柱，年收入至少有42萬元，所持的股票在她逝世後套現取得100萬元；她過世後，家人損失一大筆經濟來源。
法官裁定符致文必須支付559萬9557元的總賠償額，包括死者丈夫與兩個兒子因失去經濟依靠所蒙受的損失，分別是140萬元和21萬元，以及遺産繼承者所蒙受的383萬余元損失。（人名譯音）