新加坡前進黨黨員鮑耶面簿貼文被POFMA辦事處指示改正。（GOV.SG）
三個關鍵詞，淡馬錫控股、新加坡政府投資公司（GIC）、虧損，讓政府決定出手……
政府今天（25日）首次啓動政府網絡假信息和網絡操縱法令（簡稱POFMA）。該法令是今年10月初開始生效。
“有幸”成爲有史以來第一位在這項法令下被要求更正發表內容的，是反對黨新加坡前進黨的黨員布萊德·鮑耶（Brad Bowyer）。
（POFMA辦事處）
政府澄清淡馬錫控股和GIC不歸政府直接控制
鮑耶于本月13日在其面簿的一則貼文，引用幾個數據和案例，質疑淡馬錫控股和新加坡政府投資公司的幾個投資決定造成虧損，並影射政府應該爲此負責。
鮑耶的這則貼文因此被盯上，副總理兼財政部長王瑞傑指示POFMA辦事處，要求前者更正貼文中提到的不實信息。
政府網站Factually是在今天（25日）指鮑耶的該篇貼文含有“具誤導性和虛假”的內容，並針對三點做出更正和澄清。
政府駁斥鮑耶暗示新加坡政府左右淡馬錫控股和新加坡政府投資公司商業決定的指控，強調這兩家公司完全按照市場機制運作，獨立于政府之外：
“政府的角色是確保淡馬錫控股和新加坡政府投資公司的董事部，具備不負所托的能力。”
Factually指出，這兩個機構的商業決定不受政府控制，投資策略完全由它們的管理層決定。
針對鮑耶批評新加坡政府投資公司和淡馬錫控股，分別投資印度阿瑪拉瓦提（Amaravati）城市項目和知名網紅廚師“撒鹽哥”格克切（Nusret Gokce）的Salt Bae餐廳，結果蒙受巨額虧損。對此，Factually一一作出反駁，指該不實內容诋毀了兩家公司的名聲。
除此以外，Factually羅列數據，強調淡馬錫控股、新加坡政府投資公司和新加坡金融管理局的回報，在國家儲備淨投資回報（Net Investment Returns，簡稱NIR）的框架下，占政府總收入的20%左右，比消費稅還高。
透過上述三家公司的高回報，政府才得以在維持低稅率的情況下，持續增加社會發展和其他方面的開支。
鮑耶聲稱新加坡政府投資公司的投資決定造成虧損。（彭博社）
鮑耶貼了澄清網址但繼續“吵”
POFMA辦事處的更正指示要求鮑耶將上述Factually辟謠的相關網址，置房于他的面簿貼文的最上方。
《聯合早報》報道，鮑耶表示他將根據POFMA辦事處的更正要求修改其貼文內容。
紅螞蟻爬了一下鮑耶的面簿，發現他確實已將Factually的相關網址置于其被盯上的貼文上方，並寫上“本貼文含有虛假事實。如要參閱正確事實，請點擊……”
但鮑耶原本的內容除了加上上述句子和相關網址，並未做出其他編輯或更動。
鮑耶今天另外又再發布了兩則貼文。他在其中一則貼文表示，自己不反對在符合公共利益下作出澄清或更正：
“我認爲在必要時讓雙方意見和關于事實的澄清及更正同時出現是公平的。因此我對更正要求沒有任何問題。”
不過紅螞蟻也發現，鮑耶對政府有關淡馬錫控股和新加坡政府投資公司不受政府直接控制的澄清仍感到不滿意。
在第二則貼文中，他聲稱上述兩家公司都利用公共資金進行投資，並認爲政府對兩家公司應該仍有某種程度的監督。與此同時，他也針對政府的其他澄清重點，逐條回應並闡述自己的看法。
當然，作爲第一個被POFMA開刀的對象，鮑耶這樣先按要求澄清，然後又再把政府的澄清拿來重新辯駁一次的做法，會不會再踩到當局的紅線，恐怕只有時間才能告訴我們答案。
根據POFMA法令，內閣部長有評斷信息真假，然後發布指示要求更正或撤下信息的絕對權力。
被指示更正或撤下假信息的個人及網絡平台若有異議，可選擇向高庭上訴。
不願遵守指示的網絡平台可被判罰款高達100萬元。惡意散播假信息，企圖損害我國公共利益的個人也可被判坐牢長達10年，罰款最高10萬元。
