樟宜機場集團前主席廖文良前女傭洗脫偷竊罪的新聞可以說是驚動了整個新加坡。
圖：今日報
女傭翻案至今，余波還未平息。
昨天，廖文良之子廖啓龍涉嫌提供假信息和作僞證，將面臨被控。
圖源：海峽時報
廖文良前女傭案
我們先來簡單回顧一下廖文良前女傭案的來龍去脈。
2007年3月，印尼籍女傭芭蒂開始在廖家工作，除了廖文良本人，家裏還有另外四名成員：妻子，女兒，兒子以及兒媳。
2016年10月28日，廖家人懷疑芭蒂偷竊，將她辭退，並命令她在兩小時內收拾行李離開。廖家人在檢查她未來得及封箱的行李時發現許多屬于廖家人的物品，包括名牌包，手表等，價值超過3萬新元。
2016年12月2日，當芭蒂返回新加坡找工作時，在樟宜機場被當場逮捕。
2019年3月20日，芭蒂被判四項偷竊罪名成立，監禁26個月。
2020年9月4日，芭蒂上訴後，高院推翻原有判決，改判芭蒂無罪。
女傭翻案後，廖家被推上了輿論的風口浪尖。
廖文良宣布提早退休，卸任樟宜機場集團、盛裕集團、淡馬錫基金會和淡馬錫國際的職務。
廖文良，圖源：今日報
部長：警方和總檢察署存在疏忽
這個案件最讓網友憤憤的點在于，廖文良作爲新加坡有頭有臉，位高權重的人物，竟然爲難一個月薪600的女傭，而這個女傭在廖家勤勤懇懇服務了8年多。
圖源：今日報
很多人也質疑，難道新加坡的司法也只爲有錢人服務，成爲了有錢人的工具？
工人黨主席林瑞蓮曾向國會提出動議，針對此案進行全面辯論，呼籲政府“正視及糾正”我國司法制度的不足之處，包括推動檢討司法制度。
工人黨主席林瑞蓮，圖源：Mediacorp
前天，內政部長兼律政部長尚穆根在國會對此案發表了長聲明。
部長指出，警方和總檢察署在處理此案的過程中都存在疏忽。
內政部長兼律政部長尚穆根，圖源：8視界
廖家在2016年10月30日報案，而辦案警員因工作忙碌和私人原因，直到12月3日才前往廖家取證，影響了案件控狀中的證物監管鏈，這違反了法律要求和辦案程序。
而新加坡高院也在審理上訴時發現，警方提供的證物照片是黑白的，素質欠佳。
圖源：內政部
警方在給芭蒂錄的五份口供中，前四份是用馬來語記錄，而第五份則是在印尼語翻譯的協助下完成。警方相信芭蒂可以使用馬來語溝通而未安排印尼語翻譯，這有可能影響口供的正確性。
部長表示，相關部門已對涉及警員展開內部調查，必要時將采取進一步行動。
圖源：海峽時報
部長也指出，總檢察署在對證物進行估值時，只根據廖家提供的估值評估證物的價值，缺乏指導原則。
而高院也已批准女傭芭蒂的申請，組成紀律審裁庭，對兩名主控官展開調查。
圖源：wikipedia
廖文良之子今日面控
尚穆根在昨天的聲明中提到，廖文良之子廖啓龍在此案的作證過程中，對某些事情給出了前後不一的回答。
高院法官因此對他的很多證詞表示懷疑，並在審理上訴時未采納任何廖啓龍的證詞。
圖源：今日報
警方昨晚通報，已完成對廖家的調查，並在咨詢總檢察署後，決定提控廖啓龍。
廖啓龍今日將面對向公務員提供假信息和作僞證兩項控狀。
發帖時間： 新加坡獅城椰子