“彙豐的利潤主要來自中國，但董事局和高階管理層幾乎全部是英國人，在政治問題上，這家自稱英資的銀行萬萬不能一邊賺中國的錢，一邊跟著西方國家做損害中國主權、尊嚴和人民感情的事”。全國政協副主席、香港前特首梁振英5月29日在臉書發文，針對英澳加三國家跟著美國發共同聲明，幹預中國內政，呼籲香港各界與國家共同反制西方恫嚇，並點名批評彙豐銀行。
梁振英指彙豐：受特權背棄香港
梁振英指出，在中國收回香港過程中，部分英資做了不少背棄香港的事，回歸後，中央政府寬宏大量，既往不咎，有些還繼續享受特權，彙豐銀行是其一。但是一個多星期過去了，彙豐銀行還未就“國安法”表態。
梁振英緣何點名彙豐銀行？彙豐銀行是如何“一邊賺中國的錢，一邊跟著西方國家做損害中國主權、尊嚴和人民感情的事”？做了哪些背棄香港的事？目前尚無更多消息透露。
但從此前的一些公開報道中，或可見端倪：
據網易新聞報道，2020年1月1日，香港彙豐總行被打砸縱火，或與一洗黑錢案有關。文章稱，彙豐銀行此次再度被砸，與去年的一起洗黑錢案有關。2019年12月19日，港警公布，破獲一起洗黑錢案，並表示案件與“支援”被捕激進示威者的“星火同盟”有關，其大部分資金用以購買了保險投資産品，懷疑涉及洗黑錢活動，因此凍結了“星火同盟”7000萬港幣賬戶，而賬戶就開設在彙豐銀行。
2019年8月22日，據《環球時報》報道，在香港經曆長達十多周的騷亂後，香港數家金融機構表態。渣打銀行以《反對暴力，恢複秩序》爲題，旗幟鮮明地表示，“反對一切暴力沖擊，促請大衆合力讓社會盡快恢複和平安甯，並表明堅決擁護“一國兩制”；東亞銀行則以四句“反對暴力，守護法治，提振經濟，共建和諧”16個字作呼籲。
而此次引起媒體格外關注的則是彙豐銀行，因爲這是其“首次表態”。彙豐是如何表態呢？在這份題爲《彙豐呼籲以溝通解決分歧》爲題的聲明中，彙豐稱“作爲紮根香港的企業，我們非常關注近期發生的社會事件，並強烈譴責任何暴力和破壞社會秩序的行爲”，並稱“社會穩定和沉著應對各種挑戰一直是香港賴以成功的基石。維持法治對香港獨特的國際金融中心地位不可或缺，因此我們全力支持以和平方式尋求解決之道”。
突破信用底線：彙豐被指構陷華爲孟晚舟
近期，加拿大不列顛哥倫比亞最高法院對孟晚舟案件作出了不利于華爲的裁決，認爲美國起訴孟晚舟的“核心”是欺詐這一罪名，而加拿大的法律中也有欺詐罪，所以符合“雙重犯罪”原則。
中國外交部就此案明確表態，“中方對此表示強烈不滿和堅決反對”，並一針見血指出，“美國和加拿大濫用雙邊引渡條約，對中國公民任意采取強制措施，嚴重侵犯了中國公民的合法權益。美方的目的是爲了打壓中國高科技企業和華爲，加拿大扮演了美方幫凶的角色，這是一起嚴重的政治事件”。
在這起“政治事件”背後，彙豐銀行再次進入公衆視野。據英國《金融時報》和路透社報道，彙豐銀行在華爲“孟晚舟案”中起到“關鍵作用”。
英國《金融時報》文章提到，2016年底~2017年期間，彙豐銀行由于協助墨西哥毒販洗錢，而遭到美國司法部調查。除了巨額罰款19億美元外，美國政府還指定了一個龐大的監管團隊進駐彙豐。在接受美國司法部調查過程中，作爲試圖讓美國司法部撤回對彙豐銀行的其他刑事指控的交換，彙豐銀行提交了有關華爲與伊朗交易的所謂文件。美國以此文件爲依據，指控華爲違反美國對伊朗禁令，向伊朗轉口美國産品，並指控孟晚舟隱瞞華爲與Skycom公司的關系，涉嫌“欺詐”彙豐及其他美國金融機構。
簡而言之，彙豐銀行因此前洗錢和違反制裁法案等問題被美司法部盯上，爲逃脫處罰，同意在其他案件中“配合”調查，而華爲公司則成爲這種“配合”下的受害者，最終導致華爲財務長孟晚舟被捕。根據外媒披露的信息，美國司法部所引用的一份“關鍵證據”來自于孟晚舟于2013年向彙豐銀行展示的一份演示文檔（PPT）。
《中國改革報》指出，彙豐不可能不清楚向美國司法部提供客戶信息這一舉動，已經妨害了英美法系中銀行機構應恪守“金融隱私權”的原則。
在孟晚舟案件中，彙豐銀行被美國司法部包裝成了被欺詐的“受害人”角色，彙豐銀行也稱其是在毫不知情的情況下無意間爲華爲及Skycom提供了相關服務。事實真相如何呢？彙豐是“受害人”還是“構陷者”？
對此，華爲創始人任正非在接受英國《金融時報》采訪時，質疑了美國司法部將彙豐銀行當作“被欺詐”的“受害人”的做法。任正非表示，“彙豐銀行從一開始，就知道Skycom在伊朗有業務，也知道Skycom與華爲的關系。這些問題都可以從華爲與彙豐銀行的往來郵件中得到證明，郵件中還有彙豐銀行的Logo。從法律角度上來講，他們不能說自己被欺騙了，或者說完全不知情。”任正非還告訴美國CNBC，只要法庭把這些證據公開，雙方出具證據，那麽華爲被捕高管所涉及的問題是“可以澄清、解決的”，“因爲彙豐銀行從頭到尾是知曉情況的，並不是一個‘受害者’”。
泄露客戶信息、遭洗錢指控……彙豐銀行曾被多國罰款
據中國經濟網報道，彙豐銀行此前曾被曝4起重大泄露客戶信息事件：
2008年4月26日，香港彙豐銀行觀塘分行在裝修期間服務器被人偷走，遺失有近16萬客戶資料；
2008年7月，彙豐銀行稱遺失一盒已被編碼的數碼錄音帶，此錄音帶記錄了該行與客戶的電話對話內容，爲一盒載有2.5萬個電話對話的後備錄音帶；
2010年4月13日，法國檢方表示，瑞士彙豐銀行7.9萬名客戶的12.7萬個賬戶遭到泄露和曝光；
2018年，彙豐銀行被曝出其客戶賬戶在10月4日至10月14日期間遭到攻擊，約1%美國客戶的個人信息被泄露。
此外，據中國經濟網披露，彙豐銀行還曾遭洗錢指控、深陷協助客戶逃稅醜聞等：
2011年，墨西哥子公司開展了一項調查，彙豐銀行被罰了12億英鎊。
2012年7月，美國參議院發布調查報告稱，彙豐已成爲墨西哥和哥倫比亞毒販、洗錢者和其他違法犯罪者的“首選金融機構”。同年12月11日，彙豐銀行因防範洗錢不力向美國支付19億美元罰金。
2014年11月，彙豐銀行還因存在操縱全球外彙交易市場行爲，被英國金融行爲監管局和美國商品期貨交易委員會共處以6.18億美元的罰款。
2015年2月，彙豐銀行因協助客戶逃稅再次陷入醜聞泥潭。據美國國際調研記者協會調查，2005年至2007年間，彙豐銀行瑞士分行協助10萬名重量級客戶避稅及隱藏高達千億美元資産。
彙豐會否被“隔夜取代”？梁振英提醒：免成爲類似華爲人質
從上述彙豐遭受的一系列調查和指控，不難看出彙豐在全球的名聲幾何，而名聲自然影響商業利益。
彙豐的利潤從哪裏來？據《金融時報》報道，彙豐近75%的收益來自中國大陸和中國香港特區，衆多大陸企業出海，也喜歡將這家名字裏帶有“上海”的全球頂級銀行作爲首選合作夥伴。
爲何名字裏帶有“上海”二字？這是因爲其全稱爲香港上海彙豐銀行有限公司（The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited，英文縮寫HSBC）。這家誕生于香港、75%收益來自中國、名稱帶有“上海”的銀行卻是英資，總部位于倫敦。正是梁振英指出的：彙豐的利潤主要來自中國，但董事局和高階管理層幾乎全部是英國人。
彙豐銀行是舊中國時期英國在華的洋行所設立的，由于曆史原因，在香港回歸之後，仍然保留著彙豐銀行在香港的發鈔權，是目前香港的三家發鈔機構之一。
但在關鍵時刻，政治問題上，未見表態，這才有梁振英的直接喊話。梁振英還稱“中國和香港都沒有欠彙豐，彙豐在中國的業務，中國和其他國家的銀行完全可以隔夜取代”。並提醒，“英國要和中國較量，持有彙豐賬戶的特區政府，中國內地和香港的工商界，尤其是人大代表、各級政協委員要馬上自保，避免成爲類似華爲一樣的人質”。
人而無信，不知其可。對客戶喪失基本底線的，終將被客戶遺棄。