特約評論員 陳冰： 昨天中聯辦主任駱惠甯聽取港區全國人大代表和全國政協委員的意見後強力發聲，決定了的事，就會堅決地做； 宣布了的事，就會切實兌現。 這22個字，回應了三方面的關切。
一是向中央和香港各界人士莊重承諾，港區國安立法是中國最高權力 機關作出的決定，旨在維護國家安全、堅持和完善“一國兩制”制度，決定了的事就會堅決地做。
二是向香港對港區國安立法有疑慮的人進一步說明，涉港國安立法針對的是極少數嚴重危害國家安全的行爲和活動，保護的是廣大香港市民享有的合法權益和自由，宣布了的事，就會切實兌現。
三是對海外幹擾和破壞港區國安立法的政客們強力警告，中國會在聽取香港社會各界的意見基礎上，堅決地立法和執法，不會被海外一些政客所謂的要求中國撤回立法的威脅所阻擋，也不會爲某些國家的制裁和移民蠱惑所攔截。
決定了的事，就會堅決地做； 宣布了的事，就會切實兌現。 這22個字很有力量，內涵豐富，意志堅定，而港區人大代表和政協委員也作出一樣堅定的表態，沒有國家安全，就沒有香港的高度自治和繁榮穩定； 建立健全“港區國安法”的法律制度和執行機制，刻不容緩、勢在必行。
直新聞： 外國幹預勢力仍在興風作浪，反華急先鋒、美國共和黨參議員盧比奧夥同8國議員組建對華政策聯盟，要抗衡所謂“中國威脅”，中國如何反制？
特約評論員 陳冰：中國如何反制這些攪屎棍呢？我想有三點，一是揭露其僞善的面目，揭露其空洞的狠話。把他們的所謂制裁措施、移民蠱惑一一解剖，就發現很空泛，沒什麽具體內容，從而讓港人認識到外國幹預勢力不過是在利用年輕人，他們誇的海口不過是尿點，好騷好難聞。
二是要從更深層次揭露外國幹預勢力的利益追求，不一定是經濟利益，更多的恐怕是情報利益。你會發現，對港區國安立法跳腳的外國政客，對與情報系統有關聯，蓬佩奧、奧布萊恩、盧比奧、麥康奈爾等，都與美國情報機關關系密切，而“美國國家民主基金會”、“美國國際共和研究所”等政府背景的NGO組織，本來就是靠發動顛覆別國的政權爲生存手段，港區國安法就是要斬斷他們的幹預黑手，所以瘋狂反對。這當然也反證出港區國安立法是多麽緊迫和多麽必要。
第三，在堅決反擊和揭露威脅論的同時，還要有功夫熊貓式的外交勇氣和靈活身段，就可能團結對華支持力量，讓國際友好人士和團體認識到港區國安立法的必要性和真實目標，讓人們理解和同情中國的做法。
打架容易和解難，中國應當爭取更多有利于香港繁榮穩定的國際支持。德國外長把香港反對派黃之鋒標簽爲“有分裂主義傾向”，就是很好的例子。這樣的聲音多了，香港的秩序就能盡快恢複，利國、利港、利全球合作。
直新聞：針對港區國安立法，香港商界人士，包括跨國公司，都沒有多少猶豫，快速公開地表態支持國安法，與去年對逃犯條例的反應迥然不同，這是爲什麽？
特約評論員 陳冰：香港商界人士去年對逃犯條例態度暧昧，是擔心清算原罪，擔心在內地做生意可能存在風險，所以模棱兩可。但港區國安立法，是大是大非問題，是愛國與否的標志。凡是與國安法所打擊的四類行爲無牽扯的人，也就是與分裂國家、顛覆中央政府、外國幹預和恐怖主義行爲無瓜葛的人，都會堅決支持國安法，況且制定國安法就是爲了香港的長治久安，爲了維護香港“一國兩制”行穩致遠，有利于香港的繁榮穩定，有利于商業人士做生意、發財致富。所以香港商界人士對港區國安立法不僅表態快速，而且立場清晰，並且意見和聲音非常一致。他們知道國安法不會影響企業利益，只會保護企業利益，所以一些跨國公司也積極表態支持港區國安立法，沒有穩定的社會環境，就賺不到錢，這是常識。
從香港商界對國安法不約而同地發出支持立場，反映了兩個問題，一是這些商界精英知道，回歸前香港叫香港，回歸後香港的全名叫中國香港特區，香港不過是簡稱，或者是小名，現在的香港是經過中華人民共和國的孕育重生的，骨血與中國是一致的，與國家利益密不可分，那麽對國家安全這樣的大是大非問題，他們是很清楚自己的站位。
二是即便是他們是資本家，也要做個愛國資本家，不僅有利于事業發展，而且是做人的道德和尊嚴。香港商界人士對港區國安立法快速、清晰、大聲地予以支持，是國家安全和自身命運結合的産物。而那些心中有鬼，對四類行爲有瓜葛的人，才反對國安法。