作者：陳可揚
吳作棟授權傳記第二輯《登高望遠》中英文版前天發布，他在書中指出，這是一場爲履行承諾而舉行的補選，是經過深思熟慮的一場戰略性政治盤算，最終結果使他“走出李光耀的政治影子”。
對新加坡榮譽國務資政吳作棟而言，1992年的馬林百列集選區補選是他政治領導生涯的轉折點，更是讓他走出新加坡建國總理李光耀政治影子的重要時刻。
吳作棟1992年12月19日在馬林百列集選區補選勝利後高舉雙手慶祝。（海峽時報檔案照）
吳作棟授權傳記第二輯《登高望遠》（Standing Tall）中英文版前天發布，這本書涵蓋1990年至2004年吳作棟14年的總理任期，講述了他在這段時期的心路曆程，涉及他如何走出李光耀的影子，也敘述他如何在後冷戰時代的紊亂世界格局中找到新加坡的定位。
《登高望遠》由《海峽時報》前采訪主任白勝晖執筆，華文版由前媒體人林婉绯翻譯。（聯合早報）
書中寫道，吳作棟接任新加坡總理九個月之後，就在1991年舉行大選尋求選民的委托。不料，這場大選雖然讓人民行動黨蟬聯執政，但過去10年得票率的跌勢沒有扭轉，還丟失四個單選區議席。
另外，曾是安順區議員的工人黨秘書長惹耶勒南在這場大選舉行時仍在禁選期，他指吳作棟提早兩年舉行大選，是要將他排除在國會之外。
吳作棟因此承諾在對方恢複資格後舉行補選，但人們沒有料到吳作棟會在自家地盤點燃補選戰火。李光耀對此感到很不自在，並再三詢問吳作棟是否真要下這一步棋。他可不想接班人在一場補選中輸掉一切，破壞接班計劃。
馬林百列選區1992年補選時，已是內閣資質的李光耀在群衆大會上，爲任總理不久的吳作棟撐傘。（早報檔案照）
吳作棟在《登高望遠》中指出，他不可能利用自己的權力要求任何人放棄原有議席，在補選中和惹耶勒南對決，何況當時民間的氛圍是希望國會有更多反對黨議員，所以決定冒險親身上陣。
不過，補選提名日當天，工人黨團隊其中一名成員始終沒有現身，“缺一腳”的惹耶勒南無法參加這場“爲他舉行的補選”，與行動黨競逐的變成新加坡民主黨以及另外兩個小黨，代表民主黨參選的包括一名“政治新星”徐順全博士。
1996年“玉納園事件”
證明自己絕對是實權領袖
爲爭取選票，吳作棟在群衆大會上講起福建話。李光耀認爲這與講華語運動背道而馳，但吳作棟堅持己見。結果，吳作棟領導的行動黨團隊以72.9％的超高得票率勝選，民主黨得票率只有24.5％，兩個小黨按櫃金被沒收。
吳作棟指出，這是一場爲履行承諾而舉行的補選，是經過深思熟慮的一場戰略性政治盤算，最終結果使他“走出李光耀的政治影子”。
除了在補選中找回自信，1996年的“玉納園事件”更是讓吳作棟向批評者證明，他絕對是一名實權領袖，而非李光耀、李顯龍父子的傀儡。
MTExLjY1LjMyLjIzOA==
原來，時任內閣資政李光耀和李顯龍副總理在旅店置業開發的玉納園（Nassim Jade）和“史各士28號”，各自都買了公寓，但資料顯示他們享有折扣。
坊間還流傳旅店置業老板王明星到處跟人炫耀，說自己“惹不起”，因爲他與“李家關系密切”，市場上也有人說王明星曾向李光耀提供旗下所有房地産項目的單位，這使得吳作棟對這起交易非查不可。
當李顯龍被告知，他買房享有比別人高的折扣時，李顯龍大吃一驚，表示對此毫不知情。
原來，發展商給玉納園項目的幾名買家提供了7％折扣，其中包括李光耀。但李顯龍相中的單位，發展商擺烏龍賣掉了，只剩下一個房型更大也更貴的單位，就在沒有說明的情況下按原價賣給李顯龍。這相當于給了12％折扣。
李顯龍後來在國會澄清時說：“他（王明星）只開出房價總額，完全沒提及折扣優惠。我當下就回複說我接受了。我並沒有進一步講價。”
李光耀當時告訴國會，吳作棟決定對“玉納園事件”所引起的不利傳聞進行調查，令他感到自豪。 （早報檔案照）
新加坡國會也在1996年5月21日就玉納園購房事件進行辯論。吳作棟在書中說，他相信所有人都接受了李家父子做出的解釋，相信此事不涉及貪汙，資政和副總理不曾收受任何不當折扣，也沒有不當行爲。
此外，爲了回應公衆對這起事件余波未了的顧慮與質疑，吳作棟制定新規，要求擔任政治職務者買賣房地産必須向他申報。這項改變獲得正面回響，大家相信這位全民總理會是個透明公正的仲裁人。