新加坡作爲世界最安全的國家，曾經也發生過一起震驚東南亞的大案，而該起案件至今未破，成爲一樁懸案。案件之所以成爲懸案，並不是案件多麽複雜，而是證據確實。
1984年12月18日，時年33歲的拉美雅絲前往到當地警署報案，聲稱其丈夫自12日到馬來西亞雲頂度假後，音訊全無。
拉美雅絲的丈夫名叫甘洛慕都（Ayakanno Marithamuthu），時年38歲，是一位印度裔勞工。當時，新加坡處于高速發展時期，對勞動力的需求特別大。很多印度人也就不遠千裏來到新加坡，這些印度人大都拿的是新加坡長期勞務簽證，好多都會在新加坡娶妻生子，長期紮根下來，他們聚集成群，並形成了自己的社區。甘洛慕都也不例外，他在這種印度社區娶了同爲印度裔的拉美雅絲，並育有兩子一女。
失蹤的甘洛慕都
甘洛慕都當時是新加坡樟宜美仁山路度假營的看守員，由于其外出並未請假，在其消失後的幾天，甘洛慕都單位領導多次找拉美雅絲詢問情況。拉美雅絲這才在12月18日去警局報警了。當時警局只是做了簡單調查，就讓拉美雅絲等候消息。
警局如此敷衍了事，主要是他們覺得甘洛慕都作爲孔武有力的成年人，很難被一般人招惹，而且當時新加坡治安情況極好，幾乎不會有重大刑事案件發生。另外就是拉美雅絲說甘洛慕都去了雲頂，雲頂作爲東南亞著名的賭城，去那的人十有八九是賭錢去了。賭棍們賭個十來天不見蹤影也是很正常，或者輸多了跑路也是常有的事。新加坡每年都會有大量外籍勞工，因爲各種原因，不辭而別回到自己國家的。而且由于甘洛慕都已經出國了，真要追查的話，還要動用國際刑警。甘洛慕都失蹤事件就這樣被草草結案了，而詭異的是，甘洛慕都的妻子並未追究，甘洛慕都從此了無蹤迹。而甘洛慕都所在單位也覺得他是跑回印度了，也不再追問了。
馬來西亞雲頂是東南亞著名的賭城
時間一晃到了1987年1月9日。那天，新加坡刑事偵查局的探員馬拉突然接到一個線人的消息，說有個殺人碎屍案件要報告。在新加坡當警察的線人是個比較不錯的收入來源，凡是消息屬實，都會有一筆豐厚的獎勵。當時線人向馬拉表示，1984年的時候，有幾人聯合在烏節路的教堂殺害了一位印度裔男子，之後將他的屍體剁碎，煮成了“人肉咖喱飯”，沿街丟棄以毀屍滅迹。馬拉起初也沒當回事，因爲在新加坡這類惡劣的刑事案件，有些警察可能一輩子也不會碰見。但既然線人說的這樣有鼻子有眼，馬拉也只好跟上級彙報，對此事展開調查。由于之前有甘洛慕都妻子的報案記錄，調查很快就有了進展。甘洛慕都的失蹤果然疑點重重。
馬拉覺得，首先甘洛慕都作爲普通勞工，並不會有錢去雲頂賭博；其次甘洛慕都作爲印度人並未有賭博的嗜好，可以說從不沾賭。隨後馬拉找到出入境部門，甘洛慕都並沒有出境記錄。馬來西亞那邊也沒有甘洛慕都的入境記錄，雲頂賭場也沒有出現過甘洛慕都的身影。馬拉等人可以肯定線人的消息屬實。
接下來，警方開始圍繞甘洛慕都妻子一家展開調查。調查發現甘洛慕都有酗酒的惡習，而且酗酒之後經常毆打妻子，甘洛慕都在失蹤前甚至還將妻子打到流産。因這樣的事，甘洛慕都沒少跟他妻舅們産生矛盾，有時還大打出手。
拉美雅絲有三個哥哥，大哥是市場裏賣羊肉的屠夫，二哥和三哥都是烏節路長老會教堂的保安，其中有一個曾因犯下搶劫罪而坐牢。
MTExLjY1LjM0LjQ=
警方同時也走訪拉美雅絲所在的印度社區。調查得知，其實拉美雅絲一家殺死甘洛慕都的事在那個印度社區早就傳開了，拉美雅絲的大哥曾在酒後說親手把甘洛慕都這個畜生給剁了，還做成了咖喱飯。之所以一直隱而不報，主要是是社區裏都是印度來的同胞，他們都不想舉報拉美雅絲，而且拉美雅絲爲人很好，鄰居們都比較同情她。但世上沒有不透風的牆，最終這傳聞還是讓馬拉的線人知道了。
新加坡的印度社區
與此同時，警方還在社區清理工那了解到，1984年12月份的時候，他們在長老會教堂的垃圾桶裏清理掉十幾包的咖喱飯，他們當時還納悶爲啥扔掉這麽多呢。
案發的長老會教堂
至此，整件事情算是比較清晰了。警方趕緊提審拉美雅絲一家，包括拉美雅絲本人，她的三個哥哥和他們的妻子，還有拉美雅絲的母親（其父親已過世），共8人。
起初，他們都堅決否認殺害甘洛慕都。警方便動用各種手段來審訊，疲勞轟炸，軟硬兼施，經過了漫長的審訊過程後，通過他們的零星口供，警方推測出大致案發過程：1984年12月12日，拉美雅絲跟甘洛慕都說，她3個哥哥想跟他緩和關系，要請他喝酒，嗜酒如命的甘洛慕都當然不會拒絕。當晚就來到長老會教堂他哥哥宿舍裏，等甘洛慕都喝的差不多的時候。拉美雅絲夥同他三個哥哥將甘洛慕都制服，並用鐵棒擊碎頭蓋骨，之後用宰羊的屠刀將他分屍剁碎，混合咖喱煮熟成“咖喱飯”後，再分裝丟棄，掩人耳目，路邊看似廚余的咖喱飯，任誰都不會多看一眼。
案發過程雖然已經拼湊出來，但卻缺乏有力的物證來指控嫌犯，比如說用來擊昏甘洛的鐵棒、分屍的凶器、煮屍的大飯鍋，裝人肉咖喱飯的黑色塑料袋以及垃圾桶等，在案發三年後早已無從尋獲。更不要說最重要的物證甘洛慕都的屍體，更無處可尋了。而新加坡又是英美法系，強調疑罪從無，也就是沒有完全確切的證據鏈，不能判定有罪。
1988年新加坡法院對該案進行審判，法官因證據不足宣判被控上法庭的4名男女無罪釋放 。警察不甘心付出的查案努力都白費，1990年底，警方又找理由將拉美雅絲和她的3個哥哥逮捕。但1991年6月，不得不因爲找不到真憑實據，也尋不到新證據，無條件的釋放了這幾人。
至今該案以過去30多年了，警方依然沒有找到任何關鍵證據，而涉案的幾人也早就物是人非了。他們一家大部分已返回印度，不知所蹤了。
來源：網易號-凡間事
