衛生部從前天起，不再通報確診冠病病例的年齡和職業等詳情，以及病患曾到訪的公共地點，而是更著重在重症患者的情況和疫苗接種進度。受訪專家認爲，這是步入新常態、應對地方流行病的必然改變。
傳染病專科醫生梁浩楠指出，這是與地方流行病共同生活的必然變化，列出病例到訪的地點並不能防止新的確診病例。“人們更須意識到，病毒可以在任何地方傳播，不論是住家、商場還是辦公地點等，大家應在每個地方提高警惕，不單單是病例到過的地點。因此，當冠病成爲如流感一樣的地方流行病、我們很難完全消滅它時，有關個別病例的詳情就沒有太大作用了。”
梁浩楠說，有合力追蹤和SafeEntry機制，公衆還是能獲得有關信息，得知是否與病患到過同個地點，是否須進行檢測。
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院院長張毅穎教授也指出，這樣的改變與處理地方流行病的策略一致，即不那麽著重在每日新增病例以及感染病毒的地點。“不提供個別病例詳情的做法，傳達給公衆一個明確的信息，那就是知道患者何時或在哪裏感染不再是最關鍵的，而應關注重病患者的人數。”
他認爲，人們短期內不會因此對防疫松懈。“隨著更多人完成接種，我們看到多數病例沒有出現嚴重症狀時，相信人們會更有信心面對與冠病共存的生活。”
蘇瑞福公共衛生學院副院長（研究）古阿烈副教授（Alex Cook）指出，每日通報疫苗接種數據很及時，可一目了然地看到疫苗對減少重症的成效，有助于鼓勵更多人接種。
亞太臨床微生物學與傳染病學學會會長淡馬亞（Paul Tambyah）教授認爲，不透露病例詳情的好處是保障個人隱私，減少病患或相關者被歧視的情況，像是最近武吉巴督駕駛中心一度拒絕讓紅山景居民上課。
他建議，當局可考慮提供檢測人數、定期檢測的情況和基因定型分析數據等實用信息。