新加坡國際仲裁中心10年前在亞太區排行榜中三甲不入，如今卻晉升爲全球第二受歡迎的仲裁中心。這些年來政府積極完善相關體系，我國也得益于亞太區域的經濟發展，讓新加坡國際仲裁中心能快速成長。
內政部長兼律政部長尚穆根早前接受國際法律刊物《環球仲裁評論》（Global Arbitration Review）訪問時發表上述看法，並指出要保持領先地位，我國須不斷改進，打造符合國際需求的仲裁環境。
國際律師事務所White & Case，以及倫敦大學瑪麗皇後學院今年5月公布2021年國際仲裁調查結果，新加坡首次與英國倫敦並列第一，成爲用戶首選的仲裁地。新加坡國際仲裁中心（Singapore International Arbitration Centre，簡稱SIAC）則獲選爲全球第二受歡迎的仲裁中心。
對于這個亮眼的表現，尚穆根認爲，新加坡確實進步了，大家在這背後投入了許多努力，但是在祝賀自己的同時也必須現實一些，了解到法律是隨著生意跑的，而亞太地區經濟正蓬勃發展。
我國因此在地理位置上占了優勢，他解釋，早年當亞太區域的生意量還不是那麽高時，大家自然會傾向于到巴黎、倫敦或日內瓦進行仲裁，但隨著不同區域發展，各地區都會有各自的仲裁中心，負責處理那個區域的事務。
“在亞太地區經濟發展的大框架下，新加坡的地理位置助了我們一臂之力。”
與此同時，他也回溯新加坡過去10多年來投入的心血，包括引進國際頂尖的仲裁員、設立麥士威國際爭議解決豪院，以及數次修改國際仲裁法令讓本地法令不僅能追趕上，甚至是引領國際標准。
多年來新加坡和香港常被放在同個天秤做比較，香港國際仲裁中心在這一輪調查中排在第三位。
相較于香港，新加坡是否占有優勢，就此尚穆根說：“你看看澳大利亞、新西蘭、東南亞和南亞，這些國家若選擇到新加坡進行仲裁會較方便。這是一個龐大的市場，香港在亞洲北部，亞洲有足夠的工作量支撐兩個仲裁中心。人們確實常拿香港和新加坡來比較，10年前香港確實遠超新加坡，但今天情況可能稍有不同。”
對比其他城市，尚穆根認爲，新加坡其中一個優勢是政府和仲裁界緊密合作。他和律政部第二部長唐振輝都曾是律師，無論是在公在私都與該領域的專業人士有密切聯系，因此收到任何反饋都能很快提呈上國會。