（新加坡21日訊）斧標驅風油與立化中學校園命案的新聞昨天同時出現在《海峽時報》頭版引起議論，斧標驅風油貼文澄清，指公司去年底就預訂版位，並指版位的安排是“不幸的巧合”。
《聯合早報》報導，立化中學前天上午發生命案，警方到場後發現一名13歲少年倒臥學校廁所。警方文告指出，在現場發現一把斧頭。
各大媒體過後作出相關報道，《海峽時報》昨天的封面也報道這起事故，但在有關報道的下方刊登了一則斧標驅風油。
有網民指此案凶器或許是一把斧頭，而在新聞的版位下方安排一則斧標驅風油的，似乎有欠妥當，並欠缺敏感度。
斧標驅風油昨天在官方面子書貼文說，公司的排在立化中學命案新聞下方是不幸的巧合。
斧標驅風油指出，公司並無意將作如此安排。公司早在去年12月，已經與《海峽時報》訂好版位。
貼文最後寫道，公司也向13歲男生的家人致以深切哀悼。
《新明日報》也報導了這起“不幸的巧合”，引起網民熱議。網民Pua Eng Hui留言稱：“啥事？以後，報章就不可以打咯。排在哪裏都有新聞”；網民Boon Tk幽了商一默寫道：“看到都頭痛”。
網民Low Pak Chiong好奇：“是報章的錯（不夠敏感）, 還是商家的責任？”；有網民Chris Lee認爲：“是海峽總篇的錯！不管斧標的事”；另一網民Liang Jennifer留言指稱：“只要報館可以證明合約時間，我覺得兩方都沒錯”。
不少網民都認同這真是巧合。網民何慧芬寫道：“所以說：其實很多事情都是注定的”；Aric Kok：“只是巧合罷了，這樣也被放大？？”；Ann Chong：“是不是想多了！跟這風油一點關系也沒有！”；Sh Toh：“不要一點小事就complaint lah”；Luck Oh：“近來新加坡人是乎太敏感了，這和斧頭驅風油有何關系，只不過一則”。
來源：《聯合早報》、《新明日報》、《海峽時報》